agorafobica agorà e quel che ne segue

Witness - Children of the Riots

2011-12-08T01:13:00.002+01:00

Greek youths reflect on how the killing of a teenager by the police and the resulting riots changed their lives (source: AJE)

onda lunga /bis

2011-11-26T13:08:00.003+01:00

Bis. A stretto giro, dopo la clip presentata 2 settimane fa, sulle dimissioni di Berlusconi, Radio Arvyla nella puntata del 23 novembre torna ad occuparsi del nostro ex-Presidente del Consiglio. Nelle ultime puntate, la clip in cima alla classifica - nell'ora di trasmissione vengono presentate 20 clip, su fatti, notizie, programmi tv della giornata - viene riservata a parodie del PASOK e di NEA DEMOKRATIA, messe a mo' di musica e cd. Potete capire da soli, che alla notizia del lancio del cd Berlusconi-Apicella il 22 novembre si saranno strofinati gli occhi. Primo posto, di diritto.

onda lunga

2011-11-20T20:33:00.003+01:00

Nelle settimane in cui Grecia e Italia hanno visto materializzarsi analoghe crisi e risoluzioni politiche, la trasmissione del canale ANT1 "Radio Arvyla" (manco a farlo apposta, "Radio Stivale") dopo essersi ironicamente occupata di Berlusconi anche in passato, torna sul nostro ex Presidente del Consiglio. Questa volta per chiedergli di trasferirsi in Grecia a governare il paese: nel disastro, tanto vale che arrivi uno che almeno ti faccia ridere. Sottotitoli miei. Buona visione.

berlusconi è generoso

2011-11-14T15:23:00.005+01:00

Dimissioni: Berlusconi è generoso. Lo è a tal punto che settimana scorsa, quando i suoi più stretti collaboratori gli consigliavano di presentarsi da Napolitano tempestivamente, e non certo per i problemi di governabilità noti o amore della nazione, ma solo e unicamente in modo da entrare nei negoziati partendo da una maggiore posizione di forza, lui non ci è andato. “C'aveva cose sue”. Da casa sua, con Confalonieri & sons, ha deciso che di dimissioni non se ne parlava. Nonostante tutto e tutti, compreso chi in quella circostanza si stava curando unicamente degli interessi del Pdl. Quindi dei suoi. Un errore strategico per il quale bisogna ringraziare la sua arroganza ed il suo ruolo di padrone all'interno del partito. Un po' come in quelle fiabe in cui il cattivo alla fine perde perchè nel suo delirio di onnipotenza perde il lume della ragione e finisce per tirarsi la zappa sui piedi. Berlusconi, che è generoso, e prima di arrendersi per non farsi mancare niente ha anche voluto vedere in faccia i “traditori” – non si sa mai che si ravvedessero vedendo saltar fuori il signore che stacca gli assegni – si è presentato da Napolitano senza più cartucce da sparare. Non solo per proporre Letta (non dico Alfano) come suo successore, ma neanche per farlo entrare nel prossimo esecutivo di Monti: il fido Letta per sgombrare il campo ieri ha addirittura dichiarato che con la politica ha ufficialmente chiuso.

Ma Berlusconi non è solo generoso, ha anche una certa eleganza. Quella di sapere quando è il momento di farsi da parte: “Come potevano ritenersi dovute le dimissioni? Il rendiconto è passato con 308 voti a favore e 321 astenuti, ma che volete da lui? Non ha neanche mai perso un voto di fiducia! E lo avete anche fischiato per il suo gesto di responsabilità”. Che sarà un po' lo spot dei prossimi giorni da mattino5 a porta a porta. Con un occhio di allerta agli editoriali di Minzolini. Sempre a proposito di responsabilità, “il Pdl”, ha dichiarato Berlusconi, “è pronto a staccare la spina al Governo Monti in qualsiasi momento”. Perchè in fondo questa crisi di governo è stata provocata dalla congiura Merkel Sarkozì (su “Merk-ozì” vedasi l'orazione di Ferrara l'altroieri al teatro Manzoni), mica dalla fuga dei parlamentari dal Pdl (la questione della successione a Berlusconi è aperta dai tempi della rottura con l'Udc e STRA-aperta dalla scissione dei finiani lo scorso anno). Certo la Bce sta comprando i nostri titoli di Stato, senza questo saremmo già alla canna del gas. Ed è vero, sì, che i suoi pareri sono pesanti, perchè può rifiutarsi di farlo in futuro se non daremo risposte “positive” – a proposito, oggi asta di titoli quinquennali da 3 miliardi venduta a tassi del 6,9% (i più alti dal 1997) e la borsa continua a stentare: "Toh, l'effetto Monti non frena la speculazione" (vai a riprenderti la credibilità... il tempo potrebbe essere già scaduto). Ma da qui a ventilare il complotto basato sullo scambio di sorrisi Merkel-Sarkozy ci passa.

Berlusconi generoso, Berlusconi responsabile, quindi, Berlusconi affranto. Perchè la folla riunitasi sotto il Quirinale il giorno delle dimissioni sarà stata anche decisamente di parte, ma si è riunita più o meno spontaneamente, se si esclude l'adunata del Popolo Viola. E Berlusconi come è noto, oltre ad essere al comando, vuole anche essere amato. “E' la violenza della Sinistra” ha fatto eco ieri Alfano intervistato dall'Annunziata, mentre nelle stesse ore centinaia di militanti Pdl, degni dei migliori volontari basiji iraniani, rispondevano con una contromanifestazione pro Silvio.

Dulcis in fundo, Berlusconi democratico. L'ex ministro Rotondi ha dichiarato la sua intenzione di autosospendersi da deputato perchè questo cambio di Governo rappresenta una sospensione della democrazia, che si inginocchia davanti ad un professore, rinunciando al suo ruolo. Tant'è che, a difesa della democrazia, una delle condizioni di Berlusconi a Napolitano, per il passaggio di consegne, è stata quella che Monti non potesse più ricandidarsi. Non si capisce bene cosa dovrebbe c'entrare con Napolitano. Né con la democrazia.

la ricetta del successo

2011-10-16T03:29:00.005+02:00

Si era parlato di cambiare ricette e registri di contestazione. La giornata del “Global change” doveva essere anche questo, pur se imbrigliata in qualche modo all'uniforme di un'azione coordinata globalmente. Non era però una questione di far numero, lo scopo era veicolare il messaggio e risultare efficaci. La cosa a Roma non è riuscita per varie ragioni. Tra queste l'estrema facilità con cui un corteo può essere infiltrato da gruppi estranei violenti. Sono piccoli gruppi ma estremamente coordinati. A differenza della massa amorfa che è il corteo. I manifestanti che hanno tentato di isolarli hanno fallito perchè hanno agito singolarmente e senza una linea comune. Sostanzialmente non si trovavano lì per affrontare i blackbloc o chicazzosono; erano lì per sfilare. Tant'è che non mi posso non trovare d'accordo sul tweet che giunge da #egypt ad alaskaRP: “Ma perché in Italia fate i cortei invece di un gigantesco sit-in in una piazza?”. Di seguito un estratto da Diario di una rivolta tenace di Lorenzo Trombetta, per capire di che stiamo parlando.

«[...] Tenacia e organizzazione. Senza questi due ingredienti la mobilitazione egiziana non avrebbe avuto successo e i manifestanti non sarebbero riusciti a parare i colpi sferrati dal regime nel corso dei diciotto lunghi giorni di confronto. A partire dal 29 gennaio, subito dopo la presa di Tahrir, il regime aveva calato la carta delle bande di saccheggiatori e devastatori. In gergo locale baltagiyya (da balta, scure), erano poliziotti mascherati da balordi, poveracci assoldati come mercenari, criminali comuni fuggiti nei giorni dei disordini (secondo molti liberati e armati appositamente dagli stessi carcerieri). Per due giorni, queste squadracce avevano seminato il terrore nelle periferie a nord e nord-est del Cairo, ma anche nei quartieri più ricchi di Duqqi e Zamalik, assaltando centri commerciali, distruggendo auto in sosta, rapinando interi condomini armati di coltelli e bastoni. Gli abitanti della capitale si erano organizzati in ronde di quartiere con posti di blocco e turni di guardia all'ingresso dei sobborghi e delle abitazioni, mentre a Tahrir gli occupanti anti-regime cominciavano la loro autogestione. La mattina del 30 gennaio, esemplare è stata la scena a cui ho assistito mentre mi dirigevo al centro del maydan. All'imbocco occidentale della piazza, subito dopo il ponte di Qasr al-Nil, un cittadino-vigile, con in bocca il fischietto organizzava il traffico. Dietro di lui un manifestante sventolava senza posa la bandiera egiziana. Poco più in là una donna velata col niqab (che lascia scoperti solo gli occhi) teneva aperto un sacco dell'immondizia dove un altro manifestante riversava i detriti appena raccolti con una scopa presa da casa. All'ingresso di Tahrir uomini del servizio d'ordine controllavano l'identità di chiunque entrasse nel perimetro, chiedendo a ciascuno di esibire un documento di riconoscimento: “Non vogliamo poliziotti. Cercano di infiltrarsi tra i manifestanti e aizzare disordini”. Più in là, donne e ragazzi offrivano gratis datteri, biscotti e tè [...]»    

i radicali

2011-10-14T16:07:00.002+02:00

Se si escludono le europee del 1999, sono un partito che non ha mai raggiunto il 3% delle preferenze. Nelle politiche del 2008 si guarda bene dal presentarsi, viste le soglie di sbarramento fuori portata. Per cui sottoscrive il programma del PD e si fa eleggere nelle sue liste bloccate: 6 parlamentari e 3 senatori. Non male: altri partiti di uguale o anche maggiore rilevanza elettorale ne hanno avuti zero di seggi.

Ora, io non sono per la linea della grande ammucchiata UDC, IDV, PD, SEL. Neanche per altre linee, soprattutto non per questa. Ma l'essersi presentati oggi alla Camera alla prima chiama, in un contesto in cui tutta l'opposizione ha disertato l'aula sperando di far mancare il numero legale, adducendo la presenza dei loro 3 parlamentari (5 con gli altoatesini, che almeno sono lì con voti loro) allo spauracchio della partitocrazia, mi sembra francamente un po' troppo. Anche da parte di un partito morto, in continua ricerca di visibilità. Vadano invece a cucirsi la stella di David, il rock'n'roll delle loro campagne elettorali, e comincino qualche nuovo sciopero della fame.

comma ammazza-blog: un post a rete unificata

2011-10-04T12:50:00.004+02:00

http://flavors.me/tigella#742/feed ... una sintesi efficace

Due giorni fa su twitter è girata una domanda: cosa possono fare tutti coloro che non possono andare al Pantheon a Roma il 29 settembre per manifestare il proprio dissenso contro il comma del ddl di riforma delle intercettazioni ribattezzato “ammazza-blog”? Così è nata l’idea di pubblicare uno stesso post “a rete unificata”, un post che spiega quali sono le implicazioni e le conseguenze dell’approvazione di quel comma, per diffondere consapevolezza dei rischi a cui la rete italiana va incontro e non per solleticare l’indignazione facile. Una volta condiviso il testo è possibile segnalare il proprio post in un tumblr predisposto per l’occasione. Questo il testo, la cui versione integrale si trova su valigiablu.it, di Bruno Saetta..

Cosa prevede il comma 29 del ddl di riforma delle intercettazioni, sinteticamente definito comma ammazzablog?
Il comma 29 estende l’istituto della rettifica, previsto dalla legge sulla stampa, a tutti i “siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica”, e quindi potenzialmente a tutta la rete, fermo restando la necessità di chiarire meglio cosa si deve intendere per “sito” in sede di attuazione.

Cosa è la rettifica?
La rettifica è un istituto previsto per i giornali e le televisione, introdotto al fine di difendere i cittadini dallo strapotere di questi media e bilanciare le posizioni in gioco, in quanto nell’ipotesi di pubblicazione di immagini o di notizie in qualche modo ritenute dai cittadini lesive della loro dignità o contrarie a verità, questi potrebbero avere non poche difficoltà nell’ottenere la “correzione” di quelle notizie. La rettifica, quindi, obbliga i responsabili dei giornali a pubblicare gratuitamente le correzioni dei soggetti che si ritengono lesi.

Quali sono i termini per la pubblicazione della rettifica, e quali le conseguenze in caso di non pubblicazione?
La norma prevede che la rettifica vada pubblicata entro due giorni dalla richiesta (non dalla ricezione), e la richiesta può essere inviata con qualsiasi mezzo, anche una semplice mail. La pubblicazione deve avvenire con “le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono”, ma ad essa non possono essere aggiunti commenti. Nel caso di mancata pubblicazione nei termini scatta una sanzione fino a 12.500 euro. Il gestore del sito non può giustificare la mancata pubblicazione sostenendo di essere stato in vacanza o lontano dal blog per più di due giorni, non sono infatti previste esimenti per la mancata pubblicazione, al massimo si potrà impugnare la multa dinanzi ad un giudice dovendo però dimostrare la sussistenza di una situazione sopravvenuta non imputabile al gestore del sito.

Se io scrivo sul mio blog “Tizio è un ladro”, sono soggetto a rettifica anche se ho documentato il fatto, ad esempio con una sentenza di condanna per furto?
La rettifica prevista per i siti informatici è quella della legge sulla stampa, per la quale sono soggetti a rettifica tutte le informazioni, atti, pensieri ed affermazioni ritenute dai soggetti citati nella notizia “lesivi della loro dignità o contrari a verità”. Ciò vuol dire che il giudizio sulla assoggettabilità delle informazioni alla rettifica è esclusivamente demandato alla persona citata nella notizia, è quindi un criterio puramente soggettivo, ed è del tutto indifferente alla veridicità o meno della notizia pubblicata.

Posso chiedere la rettifica per notizie pubblicate da un sito che ritengo palesemente false?
E’ possibile chiedere la rettifica solo per le notizie riguardanti la propria persona, non per fatti riguardanti altri.

Chi è il soggetto obbligato a pubblicare la rettifica?
La rettifica nasce in relazione alla stampa o ai telegiornali, per i quali esiste sempre un direttore responsabile. Per i siti informatici non esiste una figura canonizzata di responsabile, per cui allo stato non è dato sapere chi sarà il soggetto obbligato alla rettifica. Si può ipotizzare che l’obbligo sia a carico del gestore del blog, o più probabilmente che debba stabilirsi caso per caso.

Sono soggetti a rettifica anche i commenti?
Un commento non è tecnicamente un sito informatico, inoltre il commento è opera di un terzo rispetto all’estensore della notizia, per cui sorgerebbe anche il problema della possibilità di comunicare col commentatore. A meno di non voler assoggettare il gestore del sito ad una responsabilità oggettiva relativamente a scritti altrui, probabilmente il commento (e contenuti similari) non dovrebbe essere soggetto a rettifica.

piazza tahrir, di nuovo

2011-09-30T22:45:00.001+02:00

Proprio al termine della scorsa settimana faceva ritorno in Yemen Saleh, ricoverato e poi ospitato in Arabia Saudita nei giorni successivi all'attentato dello scorso giugno. E' l'immagine perfetta della restaurazione che prende forma, come in un incubo, nei paesi della cosiddetta «primavera araba». Almeno in quelli in cui si è riusciti, fosse anche parzialmente, a detronizzare qualcuno. In Siria, come è noto, il processo non è mai riuscito a raggiungere uno stadio diverso da quello in cui i manifestanti vengono duramente repressi. Cioè intendo neanche lo stadio in cui la polizia infiltra nei movimenti schiere di saccheggiatori e violenti. Così come del resto in Bahrain, che è stato addirittura invaso dall'«amica» Arabia Saudita per consentire alla famiglia reale al-Khalifa di rimanere al suo posto. A proposito: tredici dottori e infermieri del Salmaniya Medical Centre sono stati condannati proprio oggi a 15 anni di prigione; altre sette persone, sempre dello staff ospedaliero, hanno ricevuto condanne tra i cinque e i dieci anni di carcere. Per il semplice fatto di aver aver prestato soccorso ai manifestanti arrivati in ospedale nei giorni roventi della protesta sciita.

In Egitto Mubarak è stato effettivamente costretto ad alzare i tacchi. Ma esattamente come la materia, non si crea né si distrugge ma si trasforma, allo stesso modo i poteri che avevano concepito l'ex rais al potere negli ultimi trent'anni si stanno velocemente riadattando alle nuove circostanze e scenari. In modo da limitare la spinta al cambiamento e catalizzarla in senso favorevole. Per esempio, come si legge in questo bell'articolo di Alaska, «la legge elettorale studiata dall'esercito egiziano è profondamente inadeguata, ammette i vecchi politici dell’NDP di Mubarak e penalizza i candidati indipendenti», al punto che «60 gruppi politici minacciano ora di boicottare le elezioni». Tra questi persino i Fratelli Musulmani, unico grande partito presente ad oggi sulla scena politica egiziana, che pure non aveva appoggiato immediatamente la rivolta di piazza Tahrir. Anzi si diceva in questi mesi che collaborasse con l'esercito in modo da incanalare la protesta, dopo averla cavalcata. Forse l'asse USA-Israele non la pensava allo stesso modo. Oggi al Cairo si è ritornati in piazza per mettere pressione a chi sta gestendo questa transizione. Esattamente come le date delle elezioni sono state fissate pochi giorni fa solo alla minaccia di organizzare nuovi sit-in permanenti in piazza Tahrir. Ma senza una legge elettorale appropriata è possibile che il termine del 29 novembre possa slittare. Una guerra di logoramento. A cui si aggiunge una condizione economica complessiva che va facendosi via via più grave... Al momento attuale, sembra paradossalmente più probabile una svolta democratica in Marocco sotto le riforme di re Mohammed IV che non in Egitto.

daily bulletin 23.9

2011-09-23T19:26:00.002+02:00

At last, after some days of big worrying, significant steps have been made by pm Silvio Berlusconi to fight the recent "crisis". Once achieved the immunity of the allied deputy Milanese on Thursday, today it's time to look after his sex scandals, by giving audience for more than one hour at palazzo Grazioli to Sabina Began, one of the main involved Tarantini's girls. There's also time for another guest: it's Bruno Vespa, a note pro Berlusconi journalist working for public tv channel RAI1. Entering palazzo Grazioli he explains in front of cameras the reasons of his visit: «It's just about my new book, “Questo Amore” (=this love)». For Berlusconi, one hand on his trial's defence strategy, and the other one on the information. Everything running regularly here in Italy.

se non sono gigli son pur sempre figli vittime di questo mondo

2011-09-21T19:38:00.005+02:00

[...] Il signor Petrakis, è solo uno dei tre casi verificatisi recentemente nel contesto di un mercato di frutta e verdura ad Heraklion. La crisi economica ha creato un «nuovo ed insolito fenomeno di suicidi tra imprenditori senza malattie mentali pregresse», osserva la psichiatra locale Maria Eva Tsapaki. Parte della spiegazione, come alcuni ritengono, va ricercata nel nesso tra lo scoppio della bolla finanziaria e l'identità maschile cretese. Si ritiene infatti che gli anni di resistenza dell'isola alle occupazioni straniere, prima ottomana poi nazista, abbiano contribuito a rafforzare un'idea culturale del maschio basata sulla forza e l'orgoglio. «Il nostro orgoglio è alto come il Psiloritis», la montagna più alta dell'isola, dice Yiannis Tsevabinas, un avvocato del posto. «Questa cultura genera uomini sicuri di sé, estroversi e coraggiosi», dice, «ma anche vulnerabili, quando l'onore viene perduto». E infatti Vaggelis Petrakis si è tolto la vita.

Per il corpulento signore cretese, baffi neri e poche parole, i prestiti informali sono ciò che hanno tenuto in piedi gli affari per molti anni. Quando però nel 2009 il governo di Atene si accorse di uno stato deficitario delle proprie casse di gran lunga peggiore a quanto precedentemente riportato, dando il via al periodo di crisi economica nel paese, il signor Petrakis si viene a trovare schiacciato su due fronti: quello delle banche, che non avrebbero più concesso pagamenti anticipati rispetto alle date degli assegni da incassare (una sorta di prestito oneroso), e quello dei clienti, che facevano sempre più fatica a risarcire gli acquisti al 58enne venditore. Le mancate entrate, fino a quel momento, erano compensate dal suddetto sistema di prestiti informali ottenuti dalle banche.

Il signor Petrakis è cresciuto in una povera comunità di coltivatori in montagna. Da bambino camminava di villaggio in villaggio vendendo dolci fatti in casa. «Teneva sempre per ultimo il migliore per darlo poi a me», dice la signora Petrakis, che è cresciuta nel suo stesso distretto rurale. «Eravamo innamorati fin da bambini». A 18 anni, una volta sposati, si sono trasferiti nel capoluogo cretese. Lui lavorava giorno e notte col camion vendendo alimenti per il bestiame, e andando a dormire esausto cullando il neonato figlioletto. Trovò un lavoro al mercato e cominciò a risparmiare per aprire un negozio suo. Finalmente ci riesce nel 2000, all'età di 47 anni, mettendo insieme i risparmi di una vita ed un prestito ottenuto in banca. «Ce l'avevamo quasi fatta», dice la signora Petrakis. La vita oltretutto migliorava, e l'economia traeva benefici dall'ingresso della Grecia nell'euro. La famiglia riuscì a vendere prodotti anche a supermercati ed alberghi, e poté permettersi l'acquisto di alcuni terreni in montagna, dove lui era solito andare a rilassarsi in compagnia dei suoi animali.

Tuttavia le catene di hotel e supermercati pagavano spesso in ritardo. Davano piccoli contributi ed assegni postdatati che non si sarebbero potuti incassare per mesi. Una pratica che è esistita a lungo in Grecia ma esplosa solo con l'avvento dell'economia di credito a partire dagli anni '90, come riferisce Konstantinos Michalos, presidente della camera di commercio e dell'industria di Atene. Le piccole imprese avevano ben poche possibilità di sopravvivere se non con questo sistema. Agivano in pratica come banche, prestando ai loro clienti per diversi mesi i loro prodotti, ma senza per questo godere di alcun interesse al momento del pagamento. Una sorta di sistema parabancario di larga scala, ed una delle principali ragioni della crisi, secondo Michalos. Infatti le piccole imprese si sono trovate sistematicamente in carenza di liquidità per pagare le spese generali, dal momento che i pagamenti dei clienti avvenivano in ritardo. Il signor Petrakis ha agito come molti nelle sua situazione: per ottenere velocemente liquidità, vendeva gli assegni postdatati alla banca, che in cambio gli metteva a disposizione la grande parte di questi, meno una quota che teneva per sé. Per esempio, un assegno di 1000 euro che non poteva essere incassato per 5 mesi, poteva essere comprato dalla banca in cambio di 800 euro immediati ed altri 100 euro da ritirare alla data indicata sull'assegno. I rimanenti 100 venivano quindi trattenuti come quota per questo "servizio". Ed anche se questo sistema faceva guadagnare tempo, lo ha lentamente divorato. «Senza rendercene conto, ci stavamo pian piano aggrovigliando», riferisce la signora Petrakis.

Quando la crisi del debito greco iniziò a farsi sempre più chiara, si cominciò più frequentemente a respingere gli assegni postadatati, inclusi quelli relativi ai clienti di Petrakis. Alcuni di questi erano amici di lungo corso, uno addirittura un parente che possedeva un supermarket. Se messi alle strette dai loro assegni respinti non facevano che rifiutarsi di pagare o farlo attendere a lungo, spesso rinfacciandogli che non era un loro problema. «Persone che pensavamo amiche hanno cambiato atteggiamento nei nostri confronti», sostiene la signora Petrakis. Suo marito era sempre stata una persona «molto corretta»; si sentiva molto desolato di trovarsi ormai ogni volta a battibeccare con vecchi partner di lavoro. Iniziò a poco a poco a tirarsi indietro.

Negli anni il debito verso le banche del signor Petrakis arrivò ad ammontare attorno a 500.000€. Ed iniziò a rimanere indietro con i pagamenti dei debiti. Le banche iniziarono quindi a minacciare la famiglia, premendolo a vendere attività e beni, tra cui la casa. In preda alla disperazione, nella primavera del 2010, si procurò un assegno postdatato falso a nome di una compagnia di Atene con cui non aveva a che fare. Provò a venderlo in banca col solito sistema. «Petrakis sapeva bene che l'assegno una volta maturato sarebbe stato respinto, e che la banca lo avrebbe cercato per chiedergli il rimborso della quota pattuita, ma sperava di poter disporre entro allora del denaro necessario per poterla ripagare», spiega il suo avvocato Aggelos Zervos. «Sapeva che non era giusto. Ma l'unica cosa che aveva da guadagnare con questo stratagemma era del tempo». La banca tuttavia si rese conto della truffa e chiamò la polizia, che arrestò Petrakis e perquisì l'abitazione. Qui venne trovato anche il fucile del padre, risalente al periodo della seconda guerra mondiale, col risultato che, oltre alla frode finanziaria, Petrakis viene anche accusato della detenzione del fucile senza porto d'armi. «Vaggelis era così colmo di vergogna che non riusciva neanche a guardarmi in faccia», prosegue l'avvocato, «e fu rilasciato con il processo ancora in corso». «Un quotidiano locale scrisse della vicenda della contraffazione di un assegno. Petrakis non era nominato, ma le voci correvano», ricorda la moglie. «Ci siamo sentiti ostracizzati».

Lo scorso luglio il signor Petrakis tentò di togliersi la vita, bevendo della benzina. All'ospedale sua moglie gli chiese di promettere: «Non voglio vederti mai più fare una cosa del genere». Promise. «Abbiamo superato molte cose, ce la faremo anche adesso», gli disse sdraiata a letto al suo fianco. E lui fu d'accordo. Il primo giorno in cui tornò al mercato della frutta e della verdura però, si trovò a discutere di soldi con toni molto accesi con un coltivatore di arance. «L'uomo lo apostrofò “truffatore”. Per Vaggelis Petrakis era un'offesa molto grave essere stato chiamato così al mercato. Lo avrei ammazzato», racconta un suo compagno che ha assistito alla scena. Il signor Petrakis impallidì, prese la macchina e se ne andò. La moglie tentò di fermarlo correndogli dietro ed urlandogli di rimanere. Lo avrebbero cercato tutto il giorno e la notte. Lui andò a raccogliere il suo fucile a casa, e a scrivere note di addio su alcune pagine di un vecchio calendario: «Le banche mi hanno distrutto, ho perso il mio onore con la storia dell'assegno falso». Mette anche in guardia le altre persone a Creta, che possono fare la sua stessa fine. «Per favore perdonatemi. Vi voglio molto bene». Alle 5 del mattino è l'uggiolare del cane dal boschetto di ulivi ad allertare la moglie. E' il luogo dove Petrakis teneva i suoi animali ed andava a riposare la mente. Nel buio, la signora Petrakis inciampa su di lui, sotto un albero di ulivo. E' ancora vivo, ma la ferita con arma da fuoco alla testa non gli permette di parlare. Muore nelle sue braccia.

Greek Crisis Exacts the Cruelest Toll - the wall street journal

primavera araba

2011-09-08T11:42:00.005+02:00

Una situazione fluida, difficile da analizzare. Bisogna partire da punti fermi, magari piccoli. Cominciando dal comprendere certe dinamiche. Questo disagio, ad esempio, è davvero solo arabo? E’ iniziato come un fenomeno arabo, ma è un fenomeno umano. La rabbia, che a volte diventa violenza, non è molto differente dal mondo arabo alla Gran Bretagna o al Cile. Possono cambiare le condizioni di partenza, o le richieste dei dimostranti, ma si percepisce con forza la voglia di cambiare le cose, di combattere certi equilibri di potere.

Lamis Andoni

la fine di gaddafi

2011-08-23T16:52:00.003+02:00

In questa lunga e dolorosa fine Gaddafiana c'è qualcosa che mi attira ed interessa più che nei casi di piazza Tahrir al Cairo e in Tunisia. Non è lo sventolare della nuova vecchia bandiera monarchica (che se non altro ha il merito di fornire un'alternativa bella che pronta alla bandiera verde a tinta unita gaddafiana). Né l'azione militare coadiuvata dalla NATO che ha preceduto e sta precedendo la fine, che a differenza di molti altri e rispettabili punti di vista ho ritenuto opportuna (timing, ok, studiato ad arte) per come stava evolvendosi la cosa attorno a Bengazi, capitale dell'ammutinamento libico. E' vero, Gaddafi a differenza di altri eterni capi di Stato nordafricani, non ha mai svenduto le risorse naturali del suo paese ai paesi stranieri, né ha mai consentito significative interferenze, per cui la volontà europea e americana di scalzarlo avrebbe potuto porsi già da sé. Ma per cortesia va anche aggiunto, altrimenti l'equazione rimane incompleta, che queste ricchezze non sono mai state messa a disposizione della popolazione. Tanto più che la realtà libica è tribale e paternalistica, e più che a ragionare a livello di democrazia, si ragiona a livello di pane.

Ma la ragione per cui questa fine appare, sotto almeno un punto di vista, la più attraente delle altre recenti sta nell'ostentazione di potere di cui ha fatto uso Gaddafi. Che ci piacerebbe chiamare anacronistica. Una megalomania fatta di cammelli, parate ed escort. La stessa che gli impedisce ancora adesso di arrendersi, trincerato nei suoi patetici bunker. Già avendo tentato in ogni modo di spingere il proprio paese alla guerra civile (parzialmente riuscendoci) in nome dei suoi interessi e di quelli del proprio clan. Ed avendo usato la televisione di Stato per autoalimentarsi. Il risultato ad ora però, è che la Guida della rivoluzione libica è assediata dai ribelli.

[day 8]

2011-07-25T16:28:00.002+02:00

It was quite hard to say goodbye to Mysore. But soon enough we were already travelling through the beautiful Karnataka's landscapes, having no time to think about what we left, driven into the green hilly lands between Mysore and Belur. Except for a five minutes stop in a local market just outside Mysore, we spent about three hours staring out of our windows life in all its shapes: trees, working farmers, cultivations, earth made village houses... Actually a few of us fell asleep, you know, time optimizers ;) Journey was however pleasant despite of damaged asphalt, police block bars and a huge number of speed bumps along our way, forcing our bus to accelerate, brake and slalom.

Unfortunately we were informed of being late. “To be late” is an expression which is becoming more and more familiar expressions to us ...and we are not even guilty for that, poor things!

Back to the first stop: Belur, former capital of the Hoysala Empire. The sight of the Chennakesava temple was amazing even from the outside. Once we removed our shoes, as required here in almost every religious site, we finally managed to take a closer look on the dark stones depicting many holy hindu divinities and legendary tales in sequence. Inside Chennakesava temple, it was also performed a religious rite called “Puja” in which a few of us took part by pouring on their heads some holy water and by marking own forehead with the classic “Tilaka”.

We then moved to Halebid, “the Dead City” sacked by the armies of Malik Kafur in the early 14th century. Hoysaleshawara and Kedareshwara temples were quite similar to what we saw in Belur. Our attention was caught by the fact that nowadays no more rites are celebrted in this complex.

Unfortunately, for other unexpected delays along the way, we were prevented from visiting the statue of Gomateshwara in Sravanabelagola...

Goodnight everybody!

pubblicato il 24/07/2011 su summer school india 2011

sunto PDL+LEGA 17-22 maggio. LOVING PARTY

2011-05-23T01:01:00.004+02:00

Milano in mano ai centri sociali, ai drogati, agli estremisti. Con la sinistra, Milano come Stalingrado. In città sorgerà la moschea più grande d'europa, ci saranno 10,100,1000 viale Jenner, sarà invasa da gay molesti a cui saranno conferiti diritti maggiori degli eterosessuali, ci saranno un sacco di puzzoni e brutte cozze di sinistra. Il leoncavallo salirà al potere si impossesserà di palazzo marino, nel pavè della piazza antestante sorgeranno una decina di campi nomadi. I suoi sostenitori? Gente violenta, pestano pure le anziane. Lui un povero matto, un talebano verde.

P.S. Abbiamo troppi interessi in ballo, per favore, votateci. Vi amnistiamo anche le multe.

Vittorio Arrigoni (Besana Brianza, 4 febbraio 1975 – Gaza, 15 aprile 2011)

2011-04-15T16:59:00.002+02:00

E' stato un vero dolore apprendere di questa morte folle. Rimarrai un esempio per tutti, un punto di riferimento, così come "quell'angelo di rachel corrie" a cui hai in passato dedicato il tuo pensiero. A gaza si sventola la bandiera italiana, questa però non è la paratina di grandezza del 2 giugno. Mi rendi orgoglioso. stay human.

marco

Wikileaks è una questione di economia

2010-12-04T22:57:00.011+01:00

«Quali sono le rivelazioni importanti svelate da Wikileaks escludendo i festini di Berlusconi». Sembra che l'affaire Assange stia iniziando a percepirsi, in Italia, come una questione di gossip. Come se per gossip i server host Amazon e EveryDNS si scomodassero tanto da buttare fuori Wikileaks in fretta e furia con giustificazioni al limite della comicità. Come se, sempre per gossip, sia iniziato a pendere un mandato di cattura internazionale sul padre padrone di Wikileaks da un giorno all'altro. «L'uomo dell'incredibile coincidenza» come ebbe a dire Luttazzi di Mastella nel 2008.

I rapporti pubblicati da Wikileaks hanno un'enorme importanza. Uno: i rapporti diplomatici si fondano su giochi e giochini, fa parte della loro natura: ognuno fa i propri interessi. Ma per poter funzionare le cose vanno fatte "al buio", perchè i rapporti bilaterali più che mezzi di cooperazione economica o militare a volte sono strumenti di pressione, ricatti, coalizioni infomali, coercizioni e quant'altro. E' l'abc del mestiere, tant'è che nessun paese coinvolto ha osato alzare la voce entrando nel merito delle esternazioni americane, negative o meno, nei loro riguardi. D'altra parte sarebbero ipocriti e facilmente smascherabili se tentassero il contrario: fanno così anche loro, proporzionalmente al loro rango internazionale... fin dove possono, fanno. Casomai si rovescia il problema sul comune nemico da neutralizzare - Assange e Wikileaks. Ecco allora piovere i primi «dagli al terrorista!», mentre in Francia addirittura si pensa, sull'esempio americano, a come bloccare il server OVH su cui poggia Wikileaks in europa, dopo il noto trasferimento di "residenza".

Due. Appurato che il compito delle ambasciate di mezzo mondo è farsi gli affari degli altri, sarebbe ingenuo pensare che tutti, ma proprio tutti, siano caduti dalle nuvole leggendo i resoconti di Wikileaks. Chi lavora come funzionario di stato, o ricopre un ruolo di potere e/o di responsabilità ottiene in un modo o nell'altro notizie informali di cose, fatti. Tuttavia qui non bisogna portare agli estremi il concetto. E' vero, alcune realtà erano perfettamente conosciute, come, per esempio, la diffidenza americana rispetto ai legami preferenziali dell'Italia con Russia e Libia. Tuttavia sarebbe un'errore valutare univocamente l'atto dell' "annusare" come "sapere", una certezza lampante. Per esempio come giudicare il report dell'Arabia Saudita (e non solo) relativo al benestare rispetto ad un ipotetico intervento manu militari americano in Iran? O quello relativo alle forti attenzioni verso la "presidenta" Kirchner (accusata di autoritarismo, faziosità e dipendenza dal defunto marito) da parte dell'amministrazione Obama?

Come scrive Maronta qui, «potranno anche non essere temi nuovi, appunto. Ma, come commentava un amico americano, un conto è dire che nella celebre Area 51, a nord-ovest di Las Vegas, ci sono o ci sono stati gli alieni (cosa di cui molti, in America, sono fermamente convinti); un altro è esibire prove incontrovertibili. In altre parole, un conto è adottare una politica estera che, nelle parole e nei fatti, denuncia determinate convinzioni e inclinazioni; un altro è mettere a nudo il retrostante processo di elaborazione (a volte alquanto superficiale, in verità) che tali convinzioni ha prodotto».

L'«editore» Assange, così come si è definito, sa. Non si è mai visto nessuno, come questo australiano e la sua rete, smascherare e spiattellare informazioni riservate di così tanti potenti e ridicoli monarchi del terzo millennio, in un colpo solo. In nome di una libertà d'informazione che va al di sopra dei segreti di stato. L'immagine è poetica. Ma ora per lui è arrivato il momento di pagarne le conseguenze. Sarebbe infatti diseducativo lasciare impunito chi ha rivelato e consentito che venissero pubblicati i resoconti della malvagità dell'uomo sull'uomo eretta a sistema. Non è roba da clima natalizio, in questo periodo occorre sentirsi buoni e generosi, altrimenti chi glielo racconta ai negozianti? L'affaire Assange non è una questione di gossip. E' una questione di economia.

(Qui per gli inguaribili ottimisti alcune note sparse sui cables prese da Limes)

referendum elettorale e bipartitismo

2009-05-14T16:03:00.006+02:00

I tre quesiti abrogativi pendenti sulla legge elettorale Calderoli/Porcellum sui quali gli elettori saranno chiamati a votare il 21 giugno riguardano: 1) l'abrogazione alla Camera; 2) e al Senato della possibilità di collegamento tra liste, così da consentire l'attribuzione del premio di maggioranza alla lista che raccoglie il maggior numero di voti e non più alla coalizione; 3) il divieto di candidarsi in più circoscrizioni elettorali. (TESTO)

La risultante di un eventuale esito positivo delle abrogazioni in salsa simil-maggioritaria, senza dover andare a pescare le leggi di Duverger, sarebbe una forte incentivazione al bipartitismo. Ma ci sono ragioni per pensare che sia un progetto prima culturale e poi politico. Levatisi il fardello delle coalizioni le liste maggiori saranno spinte ad inglobare le forze politiche secondarie (almeno quelle che avranno ambizioni governative) per raggiungere un tetto di voti pari alla maggioranza relativa. Se con le coalizioni però le identità rimanevano almeno visibilmente distinte, la sindrome da Partito-Democratico porterà nel breve-medio termine all'omologazione delle proposte politiche. Il grande progetto di Berlusconi di lasciare in eredità all'Italia un sistema bipartitico stile USA. Progetto in cui si è inserito il Pd sperando di cannibalizzare la scena a sinistra senza tuttavia avere i numeri per arrivare al premio di maggioranza salvo stravolgimenti tra Lega e Pdl dall'altra parte. Un piano già fallito in partenza, una cieca corsa al potere che si strafotte l'Italia. Non a caso l'unica spiegazione al "Sì" data dal segretario del Pd è stata che "bisognava saper rischiare". Appunto, alla cieca.

Se l'operazione fosse meramente politica e il Pdl avesse voluto liquidare la Lega e studiare un sistema che gli avrebbe consentito di governare da solo, avrebbe potuto tergiversare aspettando fine legislatura per accordarsi con il Pd su un sistema a doppio turno. Il Pd da parte sua avrebbe potuto correre per le elezioni aspettando al secondo turno il voto tattico degli elettori alla sua sinistra e alla sua destra. Il monoturno al contrario richiede aggregazione e assimilazione: un giro di vite sulle proposte politiche ed un azzeramento di alternativa. Esempio: quanti elettori Ds avrebbero dieci anni fa immaginato di andare a votare un partito che in campagna elettorale si presenta con manifesti che recitano «Più sicuri. Eccome. Con più agenti sul territorio»? Inoltre, e non secondario, il costruendo bipartitismo aggrava il livello di personalizzazione della politica, processo già innescato dalla riforma elettorale del 1993 (Mattarellum), o meglio «la logica bipolare della competizione elettorale, con il corollario della sostanziale investitura del Presidente del Consiglio, tipica delle cosiddette "democrazie immediate"» (Bin, Pitruzzella).

Il referendum è stato propagandato come mezzo per correggere un sistema elettorale sminchiato. Bene. In che modo? Lasciando tutto così com'è: liste bloccate, proporzionale, soglie di sbarramento innalzate dal 2 al 4% sul piano nazionale alla Camera e dal 3% all'8% sul piano regionale al Senato, come logica conseguenza dell'abolizione delle coalizioni e le "agevolazioni" che beneficiavano le liste appartenenti a queste. A cui si aggiunge il premio di maggioranza alla lista che raccoglie più voti. Unico elemento di rottura è rappresentato dal terzo quesito, già definito da qualcuno come "foglia di fico" del pacchetto referendario; in questo caso il "Sì" riguarderebbe l'eliminazione della possibilità che un candidato si presenti in più circoscrizioni sia alla Camera che al Senato, pratica che consentiva a giochi fatti di scegliersi una circoscrizione lasciando che nell'altra venisse ripescato un altro candidato, più gradito rispetto a quello che sarebbe stato ripescato nella circoscrizione scelta. «Un esempio macroscopico di cooptazione».

I monocolori-Berlusconi non sono ancora finiti. O forse, addirittura, non sono ancora arrivati. Il bipartitismo non c'è ancora, ma il partito unico, quello si muove. Per i suoi costituenti basta sfogliare i nomi del comitato promotore del referendum.

technorati tags: referendum+21+giugno+2009, quesiti, bipartitismo, premio+di+maggioranza, porcellum

middle east: esiste un dopo Iraq?

2009-04-06T16:44:00.012+02:00

L'accordo di fine anno, il SOFA, mette nero su bianco le date del ritiro americano in Iraq, e ciò che ci girerà attorno. Questo Status of Forces Agreement è una delle prove più tangibili del fallimento totale della campagna militare lanciata nel 2001 da G.W.Bush. Non per il ritiro delle truppe, sia chiaro, ma per la risoluzione ufficiale del conflitto. Che sembra suggerire un ribaltamento di potere tra chi dovrebbe aver vinto la guerra a dispetto dell'altro (situazione in cui vengono imposte le condizioni del vincitore). Come a dire che, fa notare Fabio Mini in "Uno scomodo Sofa", «visto che il regime di Saddam non c'è più, l'Iraq vuole lo stesso trattamento di cui godeva quando c'era "lui": pretesa legittima anche se imbarazzante nel riferimento». Gli articoli dell'accordo rispecchiano questo leit-motiv, alcuni di questi scritti con toni addirittura perentori o da intimidazione incondizionata. Un documento contenente richieste che sarebbero dovute essere definite, nella forma e nella sostanza, come irricevibili da parte della diplomazia del vincitore.

Prendiamo l'articolo 24, riguarda la forma: «All U.S. forces are to withdraw from all Iraqi territory, water and airspace no later than the 31st of December of 2011. All U.S. combat forces are to withdraw from Iraqi cities, villages, and towns not later than the date that Iraqi forces assume complete responsibility of security in any Iraqi province. The withdrawal of U.S. forces from the above-mentioned places is on a date no later than the 30 June 2009. The United States admits to the sovereign right of the Iraqi government to demand the departure of the U.S. forces from Iraq at anytime. The Iraqi government admits to the sovereign right of the United States to withdraw U.S. forces from Iraq at anytime». Il tono di incondizionalità è sancito con un bel "gong" per mezzo delle due date. Che azzerano la possibilità di cambiamenti in corso. E ciò nonostante le ipotesi di deterrenza delle minacce alla sicurezza irachena (art. 27) che però "vengono riferite esclusivamente alla sopravvivenza politica dell'attuale regime". Si aggiungono infine le ultime due gemme: gli Stati Uniti possono decidere di andarsene in qualsiasi momento oppure, riconoscendo il diritto sovrano dell'Iraq, farsi cacciare via anche domani, se nelle intenzioni di Baghdad. L'articolo 26 è invece un esempio di richieste sostanziali: «In order to enable Iraq to continue developing its national economy by rehabilitating the Iraqi economic infrastructures and also to provide the basic vital services for the Iraqi people and to continue to preserve Iraqi resources such as petroleum, gas and other resources and also to preserve its financial and economic assets abroad, including the Development Fund of Iraq, the United States of America guarantees its best effort in order to: - Support Iraq to cancel its international debts that resulted from the policy of the former regime; - Support Iraq to reach a final and comprehensive decision regarding the demands of compensation that Iraq inherited from the former regime that have not been resolved yet, including the demands of compensation that was imposed on Iraq by the International Security Council».

Il SOFA, ora che il mandato ONU è scaduto e non rinnovato, è l'unico punto di riferimento. Eluderlo, significherebbe violare il diritto internazionale, o comunque, giocare sporco. Ma parecchio sporco. Resta allora da chiarire perchè il SOFA è stato scritto così come è stato scritto. La risposta è tutta qui: l'Iraq si è reso fin troppo bene conto della situazione balbettante degli Stati Uniti, contingente e non. Ed è riuscito a prendere il coltello dalla parte del manico: farsi delegare nei compiti interni e farsi rafforzare il governo centrale, «tendendo la trappola dell'inaffidabilità e dell'inadempienza dei forti», consci del fatto di essere un argomento da spendere nel dibattito interno agli Stati Uniti. Un ricattino efficace, in fondo, interessi economici messi al sicuro, Washington non ha più motivi per occuparsi dell'Iraq. Perchè mai continuare ad assumersi la responsabilità, o rischiare di contare altri morti? La "democrazia" è già stata esportata. Tanto più che i modelli di occupazione di derivazione "seconda guerra mondiale" non sono più applicabili nel bel mezzo di un'insurrezione armata. Non si può pensare di dividere per controllare, quando il problema è l'opposto: gli interlocutori sono già molteplici, la rete del potere informale (diwan) vasta: si pensi al ruolo delle tribù sparse nel territorio, che si sostituiscono ai poteri istituzionali. Persino a cavallo dei confini, luoghi in cui il potere centrale dovrebbe avere tutto l'interesse di vigilare e rimarcare aggressivamente come "suoi", anche in virtù della funzione simbolica che assumono.

I contingenti militari americani confluiranno pertanto in Afghanistan. E questo mi porta al secondo punto. Come può essere conciliabile il fallimento iracheno, cui ha certamente contribuito la vecchia amministrazione Bush nella decisione di coprire le «inadeguatezze politiche e militari», stando sempre a Fabio Mini, «facendo finta che si potesse risolvere il problema con qualche migliaio di soldati in più», con il nuovo rimpolpamento che si prospetta per l'Afghanistan? Vedasi adunata generale di Obama: «L'Europa non si può aspettare che gli Stati Uniti sostengano da soli peso militare in Afghanistan perché siamo lì per affrontare un problema comune». Il pretesto è fornito dalla "turbolenta" regione di frontiera con il Pakistan. Sembra la riapplicazione del modello morto e sepolto giusto ieri in Iraq. Sfidare sul proprio terreno gruppi di potere locale, rischiare una guerriglia non controllabile, e magari bollare il tutto al nome "al-Qaeda". Ma come, giusto 17 giorni fa hai mandato bacini a Tehran (messaggio nel giorno di "Nowruz": «just one part of your great and celebrated culture») lanciando, di fatto, un negoziato diplomatico che aspetta solo le elezioni di giugno per entrare nel vivo, e ora ritorni massicciamente in Afghanistan? Pur sapendo che le perdite del 2008 sono aumentate del 21% rispetto a quelle dell'anno precedente. Pur avendo dall'Iraq così tanto da imparare. Pur consci della necessità di una nuova politica per il medio oriente: vedasi appunto little o grand bargain con l'Iran.

E' una politica estera che continua ad essere molto ambigua. L'unico punto che appare chiaro è come non esista una linea guida comune, e che si proceda per scelte diversificate, caso per caso. E' possibile che il "paradosso del vincitore" vistosi in Iraq possa aver indotto gli Stati Uniti ad una scelta più aggressiva ed energica per l'Afghanistan, in modo da avere più peso diplomatico al momento giusto. Ossia senza uscire gradualmente dagli affari di ordine interno prima dell'atto conclusivo (maggiore ricattabilità?). Tuttavia questo scenario potrebbe destabilizzare ulteriormente una regione in cui il livello di caos è già alle soglie di guardia. Inoltre, in prospettiva, potrebbe logorare la credibilità degli USA esattamente come accaduto in Iraq. Questa serie di ragioni fa pensare che la scelta di rafforzare numericamente i contingenti sottenda logiche estranee, di per sé, al controllo della tribulata regione afghano-pakistana. A meno che non si voglia adottare il punto di vista neocon, non solo come pretesto, per cui Al-Qaeda è il male di questo mondo, e, in quanto tale, vada debellato militarmente parlando. Aggiungendo, peraltro, un altro significativo tassello alla sua mitizzazione nonché rafforzamento: leggi alla voce "cos'era al-Qaeda prima dell'11 settembre".

Più verosimilmente, nelle dichiarazioni di Obama credo vadano lette almeno tre intenzioni. La prima è quella di rafforzare il presidio medio-orientale nell'unico posto dove questo è ancora possibile e di libero arbitrio per gli USA. In parte alimentato dal necessario turn-over che si prospetta in seguito al SOFA, o graduale sgombero dall'Iraq, in parte dettato dall'esigenza vecchio-stile di ricordare a tutti che gli Stati Uniti sono ancora "affidabili". Che richiama tristemente il ruolo giocato negli ultimi anni dall'improbabile attore internazionale Italia: non importa il come, il quando, e neppure il cosa; l'importante è esserci. Il secondo motivo potrebbe avere a che fare con gli equilibri internazionali messi in discussione da Russia (vedasi Olsezia) e altri paesi emergenti, tra cui soggetti sovranazionali per ora minori come l'ASEAN, ma in rapida ascesa, specie in seguito alle recenti (2003, 2004) adesioni di Giappone, Cina, India e Pakistan ai "Trattati di Amicizia e Cooperazione": vale la pena ricordare l'invito al G20 di qualche giorno fa anche a Abhisit Vejjajiva, premier thailandese e presidente di turno dell'Asean. In questa prospettiva è possibile leggere l'adunata generale di Obama per l'Afghanistan come un tentativo di riproporre al mondo un'immagine compatta di NATO, ma, più reconditamente, ancora una volta di sé stessi. Poiché come è chiaro, per usare una litote, non sono gli Stati Uniti ad essere l'appendice della NATO. Infine, per non dimenticarsene, il presidio in Afghanistan rassicura Israele (anche se è tutt'altro che circondato) e al contempo costituisce l'elemento di pressione in caso di eventuale little bargain con l'Iran, cioè nel caso in cui si dialoghi con Tehran senza escludere la possibilità di intervento manu militari. In ogni caso, attorno a questo punto, si avrà maggior chiarezza dopo le elezioni di giugno, il cui esito viene dato molto incerto.

Occorre dunque chiedersi seriamente se esista un dopo-Iraq. Interloquire con l'Iran rappresentava una scelta obbligata, rafforzare l'occupazione in Afghanistan no. O quantomeno non strettamente. Penso, in chiave interpretativa, che ci sia bisogno di uscire dall'equivoco che la politica estera americana sia ambivalente. Certo un'amministrazione democratica è solitamente più attenta a questioni minime di forma: Bush era il tipo di presidente che non doveva rendere conto a nessuno di quel che faceva, e se sì, come si è visto, si avvaleva di prove costruite ad hoc. Pertanto una scelta di rottura rispetto all'amministrazione precedente sarebbe dovuta essere compiuta proprio a proposito di Afghanistan. Inutile ripararsi dietro all'improbabilmente deontologico cambio di approccio in Iran. Perchè così, il dopo-Iraq è solo un Iraq-2. Anche se gli strumenti politico-diplomatici sono quello che sono, e sporcano pure tutto quel che toccano, a quest'inerzia terribile Mr Obama ci dovrebbe forse pensare un po' più attentamente. Can you?

technorati tags: Iraq, USA, Afghanistan, SOFA, Iran, Fabio+Mini

stay human

2009-03-03T15:37:00.002+01:00

http://guerrillaradio.iobloggo.com/

4,5 miliardi di cartone

2009-03-03T14:59:00.012+01:00

Stati Uniti, Russia, UE. Il vertice di Sharm El Sheikh chiude tutto cercando di porre la proverbiale pezza al disastro di impotenza e negligenza sfoderato dalla politica estera occidentale in occasione dell'operazione "Piombo fuso". Così come i recenti interventi di Frattini e Kouchner, riguardo alla stabilizzazione dei rapporti siro-libanesi e la nuova legge elettorale con cui si andrà a votare a giugno nel paese dei cedri, anche qui si tratta di un'operazione di retorica diplomatica prevalentemente rivolta all'opinione pubblica occidentale. La politica della "caramellina".

Dietro il summit di Sharm si continua a perpetuare l'esclusione politica di Hamas, attore imprescindibile per una stabilizzazione e normalizzazione a livello regionale e non solo. Tanto più che l'esclusione è pragmaticamente esplicita e sfacciata: di 900 milioni di dollari stanziati dagli Usa per la ricostruzione, solo 300 andranno direttamente per la gestione dell'emergenza umanitaria a Gaza, mentre il rimanente sarà devoluto all'Anp (Fath). Insomma una grande bombola d'ossigeno per "Mahmud il moderato", leader di un partito vessato da gravi difficoltà economiche, oltrechè inviso a molti palestinesi in seguito all'accondiscendenza dimostrata all'avvio delle operazioni militari a Gaza (peraltro occasione in cui centinaia di esponenti di Hamas in Cisgiordania sono stati arrestati, alcuni spariti nel nulla; la caccia all'islamista è avvenuta d'intesa con le Forze armate israeliane e sotto la supervisione della CIA). Sullo sfondo, una molto remota possibilità di ritorno da parte di Fath nella striscia di Gaza, dove fu espulsa da Hamas il 15 giugno 2007 in seguito ad un escalation di ritorsioni da parte dei due gruppi.

La sensazione è quella di aver prodotto ancora una volta uno sbilanciamento degli equilibri di potere, spingendo per Fath e per la divisione, saltando a piè pari il popolo palestinese, che si sarebbe dovuto esprimere in Cisgiordania per il rinnovo del mandato elettorale di Abu Mazen (scaduto il 9 gennaio). Un processo elettorale privo di turbative avrebbe probabilmente condotto i due tronconi del mondo palestinese, Gaza e West-Bank, a unificarsi sotto l'egida di Hamas. Le elezioni ora sono state rinviate di un anno. E nel frattempo si continua a trattare con la leadership de facto anzichè con quella de jure. Non la si può certo definire una mediazione disinteressata. «Perchè», chiede Yusif, dirigente di Hamas, «l'America e l'Europa, anche se con accentuazioni diverse al suo interno, continuano a vincolare il riconoscimento di un governo (palestinese) scaturito da libere elezioni, al riconoscimento da parte nostra di Israele? E' una pregiudiziale e non un elemento di negoziato. Ma nessuno chiede a Israele come pregiudiziale per mantenere le relazioni il riconoscimento della Palestina come stato indipendente». Tanto più che, come lo storico Dan Diner spiega, «i destini incrociati dei due popoli sono segnati dalla "dialettica del non-riconoscimento" reciproco: quando un ebreo dice "Israele" o un arabo palestinese "Palestina", pensa lo stesso spazio. Sicchè la retorica dei due Stati naufraga sempre e continuamente sulle cataratte della realtà» [Dialektik der Nichtanerkennung]. E su questo fronte Hamas è vincente, proprio perchè «ci si sente traditi dagli stessi "fratelli arabi" (Fath) che usano la causa palestinese per i loro giochi di potere», come spiega anche Sari Nusayba, rettore dell'Università al-Quds di Gerusalemme Est.

Israele insiste nel vedere in Fath l'unico interlocutore possibile; una posizione che significa inevitabilmente non voler guardare il problema, mantenere i rapporti di forza e status quo. Non esiste alcuna prospettiva, se non quella della pulizia etnica. "Etnia e sicurezza". Specie da quando, morto Arafat, Israele ha trasformato il regime di Abu Mazen in un protettorato: Chomsky senza mezzi termini parla di Fath come "polizia israeliana nella West-Bank". Mentre Gaza è semplicemente una gabbia sovrapopolata. Per dirla come Moshe Yaalon nel 2002, l'allora capo di Stato maggiore delle Forze armate israeliane: «Ai palestinesi dev'essere fatto capire nei recessi profondi della loro coscienza che sono un popolo sconfitto».

Hamas e Fath si incontreranno ora per una serie di tavoli di confronto. «E' da escludere», fa notare l'analista giordano Ahmad Gamil 'Azm, «che nell'era della contrapposizione tra fazioni, nel contesto di un sostanziale equilibrio di forze, in presenza di potenze mondiali e regionali che non hanno interesse a sostenere la riconciliazione, e alla luce degli attuali conflitti e delle rese dei conti per impadronirsi del potere, vi sia un clima favorevole alla riconciliazione. I palestinesi si trovano di fronte a due movimenti di punta del loro panorama politico, di cui il primo, Fath, sta vivendo le fasi finali della sua vita politica, essendosi dimostrato incapace di rinnovarsi, e il secondo - Hamas - vive una fase di declino caratterizzato da incertezze ideologiche, politiche e militari».

Da Sharm si esce così, con il sorriso tipico della diplomazia occidentale che salva capre e cavoli, una colletta grande stile per Fath, e una pacca a Israele, la testa di ponte per i suoi interessi medio-orientali. La speranza è che dietro alla Clinton, che come ha fatto notare a suo tempo il Washington Post, per le posizioni da sempre espresse è la più filoisraeliana tra tutte le candidature prese in considerazione da Obama, si stia lavorando dietro le quinte in un'operazione di profilo segreto o a basso livello anche con Hamas, consapevoli che un ostracismo nei suoi confronti sarebbe controproducente. In primo luogo per gli interessi stessi di Israle, che si potrebbe veder sfuggire di mano la situazione anche nella West-Bank. Il totale isolamento di Hamas optato da Bush, potrebbe dunque finire in luogo di una nuova strategia di divisione interna di Hamas, puntando in particolare sul cosidetto "partito degli americani" (i dirigenti del partito islamico formatisi negli Stati Uniti), isolando l'ala militarista.

In ogni caso il leitmotiv è costituito dal mantenimento dell'asimmetria Israele-Palestina, di gestione della dominanza dei primi rispetto ai secondi. Si continua a tacere sul continuo avanzamento insediativo israeliano in Cisgiordania, il progetto E1, che creerebbe continuità di popolazione ebraica tra gli insediamenti costruiti da Israele per connettere l'area annessa a Gerusalemme nel 1967 a quella di Ma'ale Adumim, nonostante questo violi apertamente la quarta Convenzione di Ginevra: «La potenza occupante non potrà mai procedere alla deportazione o al trasferimento di una parte della propria popolazione civile sul territorio da essa occupato». Si tratta di nuove case per 300 mila nuovi coloni, come ha denunciato ieri il movimento israeliano Peace Now, che accentua il frastagliamento cisgiordano spingendo ancora più a est il passaggio nord-sud palestinese. Una difficoltà in più per realizzare uno stato palestinese. A questo si aggiungono i 630 posti di blocco, alcuni fissi ed altri mobili, disseminati qua e là (fonte ONU). Parte delle aree sono interdette all'accesso dei palestinesi, e in altre si richiede un permesso speciale. Israele vieta ai palestinesi l'uso di 200 km di strade principali, riservate agli israeliani. E Gaza, beh, è Gaza.

Del vertice di Sharm-el-Sheikh, i palestinesi avranno letto, e sorriso. Se ancora ci riescono.

technorati tags: sharm+el+sheikh, israele, palestina, gaza, west+bank, fath, hamas, anp

chomsky: undermining gaza

2009-01-23T01:08:00.007+01:00

«I think one of the reasons for popular support for this in the United States is that it resonates very well with American history. How did the United States get established? The themes are similar»

[leggi versione originale]

[versione italiana di Daniele Menella - peacereporter.net]

"tabula gaza"

2008-12-28T16:47:00.004+01:00

«Gli aerei», ha fatto sapere un portavoce dell'esercito israeliano, «hanno colpito 230 obiettivi nella Striscia di Gaza. Tra questi, infrastrutture di Hamas che comprendono edifici, depositi di armi e aree di lancio dei razzi su Israele». Certo. E l'hanno fatto per tabula rasa. Trecento morti civili ed almeno seicento feriti, chissà in quale stato. E si preannuncia anche un'incursione terrestre.

E' una spedizione punitiva a grande scala. Io, ministro della Difesa d'Israele Ehud Barak, preparavo l'operazione da sei mesi; però la colpa dei bombardamenti è dei palestinesi che hanno rotto la tregua. Finiremo pure per crederci. Ma qui, innanzitutto, la questione non è che Hamas abbia ragione o torto: il fatto è che li si stia ricattando tramite un massacro dei civili. Basti pensare a come si sia subito insinuata la dichirazione dell'Anp (al-Fatah), sconfitta si ricorda alle elezioni del 2007: «se Israele riuscirà a liberarsi del regime di Hamas, siamo pronti a tornare a Gaza. Crediamo che la gente sia stufa e voglia vedere un nuovo governo». E' un conflitto (unilaterale) che considera le vite umane prive di valore, ma anche merce di scambio.

Bisognerà aspettare almeno il 2012 per sperare che possa cambiare la sanguinaria e arrogante geopolitica israeliana. Anno entro cui, forse, l'Iran sarà in grado di disporre di un'arma nucleare, una volta ultimato il processo di arricchimento in corso. Solo allora il peso delle diplomazie potranno finalmente giocare ad armi pari, e si potrà giungere ad una stabilità dell'area. Sempre che nel frattempo non arrivi la NATO. Cucù!

technorati tags: striscia+di+gaza, 27+dicembre, guerra, Israele, Hamas

grecia, ovvero l'incredibile secondo l'uomo sedato

2008-12-22T22:46:00.005+01:00

Vetrine rotte, negozi saccheggiati, cassonetti in fuoco, automobili rovesciate e, per ultimo, un albero di natale che brucia. Questo è stato il resoconto prevalente dei recenti scontri in Grecia: un'orgia di immagini e frastuono, priva di qualsiasi contenuto esplicativo, senza le benché minima volontà di addentrarsi in un'analisi retrospezionale. I maestri del mestiere posano, incappucciati, davanti alle telecamere, come buona pratica vuole; i loro intervistati, sbadati, parlano senza la pretesa di dover necessariamente mostrare di trovarsi in un posto seminato da lacrimogeni. Fiske e Neuberg l'hanno teorizzato nel modello del continuum, a proposito della percezione: l'analisi delle informazioni per emettere un giudizio avviene in maniera duale. La valutazione dipende dall'integrazione delle informazioni vere e proprie da una parte, e dalle conoscenze stereotipiche che si attivano in simultanea dall'altra. La motivazione all'accuratezza però dipende dalle informazioni disponibili. E' esattamente quanto avviene, per esempio, nei servizi televisivi dedicati ai summit tête-à-tête tra il nostro Presidente del Consiglio con qualche altro premier europeo, in cui cui il leitmotiv giornalistico diviene sistematicamente la villa sarda di Berlusconi in cui si è svolto il meeting, o le gag confezionate in sala stampa. Naturalmente l'universo da cui trarre esempi di questo tipo è troppo vasto, ed è forte il timore di perder tempo su qualcosa di così tanto ovvio.

Questa non vuole in nessun modo essere una presa di posizione alla Baudrillard: «La guerra del Golfo non è accaduta». Vuole bensì essere un forte richiamo all'attenzione, ed un invito alla ricerca di informazioni non reimpastate. Alexandros Grygoropoulos molto probabilmente non era un anarchico: i suoi compagni di scuola e di partite a basket giurano che lui non aveva grilli politici per la testa; al massimo professava idee "progressiste". Il fatto che siano state dirette quelle provocazioni ai poliziotti prima dell'omicidio, non significa necessariamente che il fatto vada collocato in un quadro di risentimento politico tra anarchici e forze dell'ordine. Negli stessi disordini scoppiati successivamente, il fronte degli anarchici è stato minoritario. Si stima che il loro numero sia compreso tra 200-250 ad Atene; ebbene, come può essere possibile pensare che nel giro di qualche giorno siano diventati più di un migliaio? Senza tralasciare il fatto che l'attivismo anarchico sia un fenomeno circoscritto principalmente alla sola Atene. Diventa trampolieristico giustificare gli episodi di alcune città come Patrasso e Heraklion (o persino nel paesino di Kerkyra a Corfù!). Per esclusione, è al contempo molto parziale far passare l'idea che i greci siano impazziti così, da un giorno all'altro.

L'autore di «Z, L'orgia del potere» (ora ambasciatore dell'Unesco), Vassilis Vassilikos, in un'intervista rilasciata ad Antonio Ferrari il 9 dicembre per il Corriere della Sera, ha ragionevolmente descritto una situazione di disagio sociale, che ha trovato nella morte di Alexandros il detonatore della sua frustrazione. Quel che è accaduto e sta accadendo, è sintomatico di una «rabbia compressa che tutti avvertivamo ma che non eravamo in grado di esprimere». All'interno di questo risentimento confluiscono molti elementi.

Presumibilmente primo tra tutti l'insofferenza di fronte all'arroganza della polizia; non è un caso che abbiano partecipato agli scontri molti degli stranieri irregolari presenti in Grecia, in più di un caso approffittando delle vetrine rotte per ripulire i negozi. Albanesi e mediorientali sono spesso stati al centro delle cronache per storie di abusi e violenze fisiche nelle caserme, non ultimo un video circolato in rete in cui due pubblici ufficiali costringono alcuni stranieri in stato di fermo a schiaffeggiarsi a vicenda, davanti alla loro telecamera accesa. Altri episodi hanno invece coinvolto i partecipanti di talune manifestazioni, gestite dalle forze dell'ordine con un polso troppo duro per non apparire intimidatorio. Questo «non dover dar conto a nessuno delle proprie azioni» è stato uno dei propellenti maggiori per lo scatenarsi degli scontri, senza dimenticare il potere evocativo che può avere in un paese che ha vissuto tra 1967 e 1974 una dura dittatura militare (culminata proprio con le barbarie del Politecnico).

Il secondo elemento di tensione riguarda invece la sfera politico-economica: corruzione e scandali sono frequenti come qui in Italia, con la differenza che la tv ne parla, l'opinione pubblica ha qualche strato di coscienza in più, e i responsabili invece di rimanere sulla poltrona si lanciano giù dal quarto piano (vedi Zachopoulos). Come ultimo scandalo, quello relativo alla "cessione di enormi terreni, boschi e proprietà pubbliche (fra cui un lago intero, quello di Vistonitida), sparse per tutta l'Ellade, al monastero di Vatopedi sul monte Athos, una specie di holding clericale; oltre 40mila metri quadrati di superficie nella sola (e lucrosa) area dell'ex villaggio olimpico". A questo si aggiunge "la prospettata riforma del sistema universitario, con la legalizzazione delle università private, e la paura del declassamento di fatto di quelle pubbliche".

Lo ribadisco, questa non vuole in nessun modo essere una presa di posizione alla Baudrillard! Certo, ci son state grandi manifestazioni di massa e scioperi generali aldilà dei danni ai negozi e alle macchine. Ed è gioco-forza del camera-man non riferirle, in favore di una ben più allettante "Apocalisse in diretta". Ma il punto è questo: forse non è poi così chiaro il motivo per cui bisognerebbe obbiettare la mancanza di un nesso tra situazione congiunturale e disordini scoppiati. E' bene prendere atto, con tutti i distinguo del caso, che certe cose non verranno mai ottenute con il "per favore": dare dei segni di vita concreti, di questi tempi, è qualcosa che vale molto. Un albero di Natale che brucia in p.za Syntagma, poi, è qualcosa che ha, devo ammetterlo, un fascino irresistibile. Di fronte, la via dello shopping, Odos Ermou. E' l'immagine perfetta di un mondo che finalmente può andarsene a rotoli, e liberarci per questa volta, eccezionalmente, della "pace terrificante" [De Andrè] in cui è piombato. E non con "una vibrante protesta", ma con un bel "cannone nel cortile".

Di questo, ci sarebbe bisogno, anche in Italia. Ma non si è in grado di indignarsi oltre un certo limite. Non qui, dove il camera-man ha un potere egemonico rispetto al giornalista, dove l'elaborazione individuale delle informazioni si basa semplicemente sul nulla. Chi vive sui telegiornali ha delle serie difficoltà ad apprendere qualsiasi cosa gli accada attorno. Basta guardare il piattume con cui viene accolto qualsiasi scandalo ci passi davanti, o le mobilitazioni studentesche già in fase di smantellamento. Ecco un riferimento che è in grado di cogliere il nocciolo della questione. L'allenatore dell'Inter Jose Mourinho qualche tempo fa disse, da uomo appena sbarcato in un contesto sociale a lui "nuovo" e certamente paradossale, che agli italiani interessa più lo spettacolo del calcio. Vero o non vero, è subito riuscito a cogliere il problema di quello impongono le tv, anche nel calcio. Ieri, per esempio, è parso difficile capire dove finisse il servizio su Beckham a San Siro, e dove iniziasse quello relativo alle highlights della partita. Sono da tempo convinto che questo sport, per gestione affaristica e partecipazione popolare, sia una delle sintesi più azzeccate che si possano fare riguardo alla società italiana. Da questo microcosmo si possono capire molte cose.

technorati tags: atene, alexis+grygoropoulos, scontri, motivi, gruppi+anarchici, vassilis+vassilikos

au secours

2008-12-04T21:02:00.015+01:00

SISTEMA DI IPOTESI::..

«Io Sky la capisco ha avuto un privilegio, ma non capisco i giornali che invece di chiedersi come mai c'era un rapporto privilegiato nei confronti di Sky attaccano me, che vergogna! Politici e direttori di giornali come La Stampa e il Corriere dovrebbero tutti cambiare mestiere, andarsene a casa» [Berlusconi Silvio, 2 dicembre 2008]

«Un raggio vettore spazza aree uguali in tempi uguali» [Keplero - seconda legge, 1609]

TESI::..

La velocità di rivoluzione della Terra attorno al fuoco gravitazionale della sua orbita è direttamente proporzionale al numero dei suicidi dei neuroni di Berlusconi Silvio. Sono depressi, poveri, non ce la fanno più ad arrivare alla fine del mese. Il perielio con le sue feste non è un buon momento per le loro tasche. A giudicare da questo inizio, entro il trentuno è molto probabile che si arrivi all'ecatombe.

(Silvio lo sa che scherzo. Lo sa che lo reputo un talentuoso piduista di merda. Però paghiamoglieli questi diritti a Licio! E' da almeno il 1996 che va avanti a ripeterlo ossessionatamente. Rischia di perderci il sonno...)

technorati tags: berlusconi, sky, giornali, stampa, corriere, keplero

ta paidia tou peiraia - melina mercouri

2008-11-24T22:44:00.006+01:00

"per una vera riforma dell'Università"

2008-11-04T23:52:00.005+01:00

Si è svolto quest'oggi in Aula Magna della Statale (via Festa del Perdono) l'incontro aperto a tutti gli atenei milanesi "Per una vera riforma dell'Università", in programma già da vari giorni. Hanno preso parola il rettore, nonché Pres. della CRUI 2008/2011, Enrico Decleva, alcuni docenti e qualche studente.

Quello di Decleva è stato un intervento a tutto tondo sugli scenari che apre la 133, ma anche sulle motivazioni che prevalgono in questa ingiusta detrazione di fondi, lanciando per certi versi un discorso che punta l'attenzione su una logica di deontologia amministrativa che il provvedimento disattende in maniera palese ed offensiva: il taglio di «470 milioni tolti all'Università per coprire l'abolizione dell'ICI», per esempio. Le critiche si concentrano sull'"iniquità" di una legge-taglio che non è in grado di discriminare le realtà virtuose da quelle che dilapidano risorse, concetto ripreso peraltro dal prof. Benassi, secondo ad intervenire. Occorrerebbe dunque una riforma credibile, che non scardini e mortifichi un sistema già sottofinanziato. Il taglio consistente nel FFO renderà di fatto "sempre più difficile" la destinazione di risorse nel settore edilizio (nuovi edifici, laboratori, ecc.), ma anche nel reperimento di attrezzature e strumenti. Il pericolo è dunque quello del qualunquismo, del fare di tutta l'erba un fascio, o testualmente, del «coprire tutto col fango». Insomma, le accuse (esplicitamente accettate con un: "anche legittime") di nepotismi o, in qualche caso, di privilegi ingiustificati, non devono distogliere l'attenzione dal problema dei tagli a pioggia.

L'invito finale è quello a prender posizione e mostrare un orgoglio cosciente dell'esser universitari, non influenzato da spinte e/o pressioni psicologiche: non "nascondersi dietro ad altri", non "essere spinti" se non da sé stessi. Il rettore Decleva ha poi ricordato quale compito è prerogativa di chi. Le leggi spettano al Parlamento. Ciononostante è necessario quantomeno invocare una modifica, quello sì: bisogna «che si sviluppi un'azione politica», anche se, in questo, «l'Università deve mostrarsi un interlocutore affidabile».

E' seguito un momento di dibattito, con alcune domande poste dagli studenti presenti, prima che Decleva si allontanasse dall'aula per altri impegni. Particolarmente polemico un ragazzo del personale tecnico-amministrativo, secondo cui le linee guida della CRUI per affrontare questo momento, operativamente parlando, non sono state espresse in maniera sufficientemente trasparente.

Sono successivamente intervenuti i Proff. Benassi e Donzelli di scienze politiche. Il primo ha ricordato come, in situazioni di analoga difficoltà economica, paesi come la Francia, abbiano deciso di investire miliardi nella ricerca, selezionando i finanziamenti. La risposta ai nostri problemi non può che corrispondere alla «modifica significativa dei criteri di allocazione centralizzata delle risorse», o in alternativa all'«innalzamento delle tasse, moltiplicando ed estendendo le borse di studio», attualmente a livelli risibili.

Franco Donzelli descrive l'anomalia italiana avvalendosi di tre indicatori OCSE: laureati/popolazione [età 25-64], laureati/popolazione [età 25-34], tassi di abbandono e regolarità. Indici sintetici che possono essere affiancati anche dall'età di ingresso nei ruoli, e dall'età media dei docenti. Le soluzioni vanno ricercate in questo caso nel ridimensionamento di atenei generalisti troppo elefantiaci (specie nei corsi di specialistica e dottorato), caratteristica associata alla debolezza italiana nel confermarsi in qualche settore come punta di eccellenza internazionale. A tal proposito il Prof. di scienze politiche ricorda come nessun ateneo italiano compaia nella classifica delle prime 100 università del pianeta. Una nota anche in questo caso al problema della qualità: «L'errore è supporre che l'Università sia uguale dappertutto nel Paese». Sarebbe meglio fornire «una quota molto rilevante dei finanziamenti (almeno il 30%) sulla base di rigorose valutazioni di merito (relative a ricerca e didattica)» effettuate da «una agenzia indipendente (sia dalle università sia dal Ministero) con forti componenti internazionali». Anche «stipendi, carriere, compiti, ecc.», in questo caso, «dovrebbero essere differenziati università per università, disciplina perdisciplina e su basi di merito individuale». [l'intervento completo del prof. Donzetti è qui visualizzabile].

technorati tags: decleva, 4+novembre, statale, aula+magna, per+una+vera+riforma+dell’Università

la bicocca si mobilita

2008-11-03T19:06:00.012+01:00

In piazza dei Mercanti, da lunedì 3/11 fino al 13/11, si terranno alcune lezioni in piazza, realizzando quindi una forma di protesta collaborativa ed aperta alla popolazione generale. Il 14/11 si avrà lo sciopero delle università, in occasione del quale gli studenti saranno invitati a partecipare alle relative manifestazioni.

Martedì 4/11, in aula magna in Statale (via Festa del Perdono), alle ore 12 si terrà la conferenza delle università milanesi - “Per una vera riforma dell’ Università”: un'occasione per approfondire i temi e le proposte alternative alla legge Gelmini (133/2008): sistema dei finanziamenti, governance, ricerca, diritto allo studio. Un momento di confronto in cui sarà possibile ascoltare le diverse voci delle università milanesi dalle istituzioni agli studenti. Si invitano studenti, professori e lavoratori.

----------------------------------------------------------------
Qui di seguito il resoconto dell'assemblea generale del 30/10::..

Gli studenti, i docenti, i dottorandi e il personale tecnico amministrativo, riuniti in assemblea, hanno discusso e riflettuto sui contenuti della Legge 133/08 e delle conseguenze che questa avrà sull’Ateneo di Milano-Bicocca. Sono emerse le preoccupazioni

• per la mancanza di un progetto di sviluppo e di riforma dell’università statale italiana. La Legge 133/08 non può essere considerata una Riforma, ma è semplicemente un piano di risparmio economico, che si concretizza nella riduzione drastica del turn over e con i tagli dell’FFO (Fondo di Finanziamento Ordinario, il finanziamento statale alle università, il quale rappresenta la quota più consistente della parte attiva del bilancio degli atenei, seguita solo dalle somme pagate dagli studenti sotto forma di tasse e contributi).
• per la possibilità nell'immediato futuro di poter procedere con una ricerca ed una didattica di livello. I tagli saranno economici e di risorse umane; questo significa avere meno docenti, un rapporto docenti/studenti più alto, una didattica più difficoltosa e meno tempo da dedicare alla ricerca, che quindi si abbasserà di livello. Inoltre, saranno notevolmente ridotti i finanziamenti per il diritto allo studio, per gli alloggi e le residenze universitarie, per il piano di sviluppo delle università e per le attività sportive.
• rispetto alla possibilità di diventare fondazione, in particolar modo alla luce del fatto che la stessa legge non è chiara (volutamente?) in merito, quindi l'Università non è in grado di capire quale sia davvero l'entità del danno o del vantaggio a diventare fondazione, né comprende cosa implicherà diventarlo in termini di legislazione, finanziamenti, contribuzione studentesca, contratti del personale. Il timore è che questa possibilità sia soltanto uno “specchietto per le allodole“ per far pensare che la soluzione ai tagli consistenti e indiscriminati dell'FFO si possa totalmente recuperare diventando fondazione privata.

Nella discussione in merito ai tre nodi centrali sopra elencati sono intervenuti il Rettore, i docenti, il personale tecnico-amministrativo e diversi studenti. Crediamo che una discussione aperta, chiara e trasparente sia stata ciò di cui tutti avevamo bisogno per iniziare a confrontarci anche sul significato dell'Università e sul suo valore all’interno della società. L’assemblea si augura che sia possibile organizzare nuovamente iniziative e manifestazioni didissenso che siano collaborative e trasversali alle tre componenti dell’università (docenti, personale tecnico-amministrativo e studenti).

----------------------------------------------------------------

documento assemblea
approfondimento sui tagli finanziari
calendario lezioni in piazza
lds

technorati tags: 133, università+degli+studi+milano+bicocca, mobilitazione+studenti

skopje: il problema di un'identità

2008-10-20T22:39:00.013+02:00

Era l'8 dicembre 1991 quando la repubblica più meridionale dell'estesa Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia proclamò la sua indipendenza come "Repubblica di Macedonia" (Република Македониjа / Republika e Maqedonisë).

Come si insegna in questi casi, ogni Stato-nazione che sorge ha bisogno di costruire un'identità ed un'iconografia forte, in grado di livellare le eterogeneità presenti sul territorio. Nel caso dell'ex regione jugoslava, in particolare, si sta parlando di un contesto in cui si sono trovati a coesistere, in maniera più ravvicinata, due soggetti etnici difficilmente integrabili: slavi (64%) e albanesi (25%). La necessità di una forza centripeta, di un'identità "esclusiva", corrisponde a due bisogni: da una parte omogeneizzare ciò che sta al di qua dei confini appianando ove possibile il dualismo etnico, dall'altra differenziare l'esterno. Difatti sarebbe molto meno agevole la gestione centrale di uno stato in cui gran parte della popolazione occidentale condivida molte più affinità con la confinante Albania o la provincia autonoma del Kosovo.

Naturalmente questo bisogno di identità si risolse utilizzando e sfruttando appieno la regione geografica che già dava il nome alla regione meridionale jugoslava ante-indipendentia. Ma il costituirsi di un'entità politico amministrativa denominata "Repubblica di Macedonia" ha un impatto decisamente diverso rispetto a quello di un'entità territoriale di decentramento amministrativo quale una regione, e non fa che scatenare il governo greco sulla famigerata "questione del nome". Il Vardar, così come era chiamata sulle cartine ottomane Skopje e dintorni, non occupa che poco più di un terzo della regione geografica Macedonia, che si estende per altro fino alla Bulgaria e all'Albania. Insomma, per Atene è come se da un giorno all'altro il "Land" di Innsbruck dichiarasse indipendenza al nome di "Repubblica di Tirolo" ignorando l'esistenza dell'analoga regione italiana facente capo a Bolzano (o peggio facendo aleggiare ipotesi di future rivendicazioni territoriali nei suoi confronti). E il paragone è oltretutto riduttivo, perchè Nordtirol e Sudtirol sono immensamente più affini di Grecia e FYROM, tant'è che l'Unione Europea stessa ha sancito ufficialmente il carattere transfrontaliero della regione, ora denominata macroregione "Eures-TransTirolia".

Ma questa è la soluzione che Skopje sceglie per darsi un'identità, quella più a portata di mano. Cui segue l'inesorabile percorso di identificazione culturale, una "politica della memoria" spesso indicata in geopolitichese col termine «presentismo»: la tendenza ad interpretare le configurazioni culturali del passato come alla luce della situazione attuale. Questo porta diritti al secondo problema: la determinazione di Skopje nel presentarsi come erede della cultura e della storia macedone. La questione del nome viene messa in stand-by dall'ONU nel 1993, che conviene nell'adottare "provvisoriamente" la sigla FYROM (Former ex-Yugoslav Republic Of Macedonia) di fronte alle obiezioni di Atene. La costruzione iconografica continua poi con la bandiera, in cui si decide di far perno su un altro importante simbolo del regno macedone di Filippo II: la vecchia stella di Verghina. Anche qui, pesanti reazioni del governo greco che chiuse completamente le frontiere imponendo sul piccolo stato ex-jugoslavo un embargo economico totale fino al 1995, anno in cui le mediazioni riuscirono ad ottenere la modifica della bandiera e la rinormalizzazione dei rapporti. Sempre in attesa di nuovi negoziati sulla questione del nome. Per i vicini, i problemi rappresentati dalla questione della "raison d'être storicizzata" di Skopje continueranno a persistere. Emblematico il tentativo, poi non tanto subliminale, di rivendicare l'eredità di Alessandro Magno, intitolando a lui il principale aeroporto del paese. Altrettanto emblematico apprendere, per esempio, di vini tradizionali venduti col nome di "Bukefal", una quasi-translitterazione di Boukephalos (βους bue, κεφαλή testa), il cavallo di battaglia di Alessandro il Grande. E via dicendo.

La questione macedone rimane di grande attualità anche per gli equilibri internazionali. Il nome che dovrà sostituire FYROM sulle cartine geografiche è di estrema rilevanza per le aspirazioni atlantiste ed europeiste di Skopje. La Grecia (diritto di veto già utilizzato al vertice Nato di Bucarest) sta discutendo sulla possibilità di trovare un accordo sul termine "Macedonia" a patto che esso sia affiancato da un aggettivo qualificativo. Tra le ipotesi ventilate: "Alta Macedonia", "Slavo-Macedonia", "Macedonia-Skopje", o la forse più probabile "Macedonia del Nord". Una localizzazione della sub-regione quest'ultima, in continuità e coerenza con la divisione amministrativo-regionale della Macedonia greca: Macedonia Occidentale (Kozani), Macedonia Centrale (Salonicco), Macedonia Orientale (Kavala).

Non c'è motivo per non pensare che il compromesso verrà trovato. Anche la Grecia ha i suoi interessi ad integrare a pieno titolo FYROM nelle principali organizzazioni internazionali, essendone il principale investitore e partner economico. Bisogna casomai chiedersi se il nome, da solo, è in grado di risolvere una questione di rivendicazione culturale feroce giunta a livelli quasi esasperanti. O se, «una situazione non chiarita adesso», come questa, «è passibile di dare adito a conseguenze pesanti in un futuro. Il caso del Kosovo è un esempio emblematico in tal senso», come fa notare Rudy Caparrini autore dell'articolo (Macedonia: le ragioni della Grecia) a cui rimando chi fosse interessato ad approfondire il punto di vista dell'oppositrice-Grecia nel processo identitario di Skopje. Perchè evidentemente non è affatto una questione di capricci.

technorati tags: fyrom, skopje, grecia, macedonia, balcani, costruzione+di+identità

international day of peace

2008-09-21T14:22:00.007+02:00

The United Nations' International Day of Peace - marked every year on September 21 - is a global holiday when individuals, communities, nations and governments highlight efforts to end conflict and promote peace. It calls for a full day of peace and ceasefire throughout the world.

Established by U.N. resolution in 1982, "Peace Day" has grown to include millions of people around the world who participate in all kinds of events, large and small.

In 1981 the United Nations General Assembly passed resolution 36/67 declaring an International Day of Peace. In 2001, the United Nations General Assembly adopted a new resolution 55/282 declaring 21 September of each year as the International Day of Peace.

The resolution: «Declares that the International Day of Peace shall henceforth be observed as a day of global ceasefire and non-violence, an invitation to all nations and people to honour a cessation of hostilities for the duration of the Day...“Invites all Member States, organizations of the United Nations system, and non-governmental organizations and individuals to commemorate, in an appropriate manner, the International Day of Peace, including through education and public awareness, and to cooperate with the United Nations in the establishment of the global ceasefire».

PEACE - PAZ - PAIX - PAX - FRED - FRÉDA - FREDE - Friður - FRIEDEN - Barış - BÉKE - Hálá - HASÎTÎ - KEDAMAIAN - MIERS - Мир - அமைதி - PACE - PACI - PACO - PATZ - RAUHA - SELAM - SHANTI - Ειρήνη - SPOKOI - POKÓJ - 和平 - سلام - שלום - शान्ति - عسلامة - UKUTHULA - VREDE

http://www.internationaldayofpeace.org/
http://worldub.blogspot.com/

technorati tags: international+day+of+peace, 21+sep, UN

gli spaventapasseri

2008-08-06T14:58:00.008+02:00

Leggo da "Il Manifesto" del 3 agosto un interessante articolo a firma di Daniele Di Stefano. Pare che le matricole del Palazzo abbiano qualche problema di timidezza che impedisce loro di svolgere il lavoro per cui vengono pagati dai contribuenti. Non riescono proprio ad inserirsi poveretti. Succubi o incapaci?

Molti di questi nomi li avevo già incontrati analizzando le liste del parlamento del Pd in un precedente post (link), per cui posso dirmi, a scelta, non sorpreso o rassegnato. E' il nuovo che avanza. Così veniamo informati che «dei 101 novizi che dalle ultime elezioni politiche occupano gli scranni del Senato, solo 19 possono vantarsi di aver presentato un proprio disegno di legge. Uno su 5. Nel complesso, da questi neo-senatori alle prime armi che occupano un terzo delle poltrone di Palazzo Madama, sono arrivate 90 proposte su un totale di 900 circa: il loro contributo legislativo personale, chiamiamolo così, non supera quindi il 10%. E non va meglio alla Camera. Le onorevoli matricole sono 231 (il 36% dei deputati). Solo 35 di loro sono state colte dal sacro fuoco della proposta di legge (uno su 6). Per un totale di 93 articolati (e la metà quasi porta la firma di un radicale): il 6%, dunque, dei complessivi 1500 ricevuti dagli uffici della Camera».

Ovviamente, come doverosamente non manca di specificare nell'articolo Di Stefano, «sarebbe un errore pretendere di valutare il lavoro di un deputato esclusivamente da questo. E poi cento giorni sono solo cento giorni, certo. Ma l'intraprendenza legislativa è un indicatore». Così come le assenze. E da questa sorta di operazionalizzazione della bontà del loro lavoro emergono segnali tutt'altro che rassicuranti.

I "nuovi" sono stati reclutati col sistema delle liste bloccate. Collocati dai partiti in posizioni eleggibili sulla base delle proprie referenze, non sulla base delle proprie attività a livello territoriale, non sulla base di un discorso che presupponga meritocrazia. Il dubbio che i nuovi presentati in campagna elettorale siano degli "spaventapasseri", per allontanare le rogne dell'opinione pubblica in periodo caldo (elezioni), diventa certezza quando non si può far altro che registrare l'inoperosità di questi di fronte alla politica dei pochi. Quella sempre molto attiva degli incontri privati tra capi di fazioni diverse (vedi ultimamente incontro a quattr'occhi D'Alema-Fini). E' questo il vero problema, come faceva presente Tabucchi qualche tempo fa. Poche persone si sostituiscono alla Camera e al Senato legificando per conto loro, ed escludendo il processo democratico dal tavolo privato. Per esempio si è potuto constatare come venerdì 1 agosto, il Pd abbia ignobilmente barattato il non-voto sulla mozione-Vizzini, per il conflitto di attribuzioni di poteri contro la Corte di Cassazione in merito al caso Eluana Englaro, con il non-voto del Pdl su un ordine del giorno del Pd con il quale il Senato si impegnerà a riservare una sessione straordinaria «per l'esame e l'eventuale approvazione entro l'anno 2008» di un ddl sul testamento biologico. «Gentlemen's agreement».

D'altronde, «i parlamentari hanno una funzione tecnica che nella maggior parte dei casi è spingere un bottone» [Alessandro Campi]. «Cos'ha prodotto», si chiede Di Stefano, «la candidatura di bandiera, nel Pd, di Massimo Calearo? Proposte di legge, nessuna. Ad oggi. Calearo, peraltro assente ad un terzo delle votazioni in Aula, la firma s'è limitato a metterla sotto le iniziative (tre in tutto) di colleghi di partito. Matteo Colaninno, altra candidatura-simbolo: anche lui assente una volta su tre, anche lui di proposte come primo firmatario neanche l'ombra (17 quelle sostenute come co-firmatario). Per Deborah Bergamini, Pdl, già dirigente Mediaset e Rai, stessa solfa: progetti presentati zero, assente al volo nel 25% dei casi. Daniela Cardinale, Pd, figlia di Salvatore, ministro ai tempi di D'Alema e Amato: zero. E così via: Maria Anna Madia (capolista del Pd nel Lazio, che ha però al suo attivo un'iniziativa di riforma del regolamento della Camera), Fiamma Nirenstein (Pdl), Pina Picierno (Pd, capolista in Campania), il costituzionalista Salvatore Vassallo (23% di assenze al momento del voto), l'ex sindacalista Pier Paolo Baretta (24%), Roberto Morassut (ex assessore capitolino, Pd), l'ex operaio ThyssenKrupp Antonio Boccuzzi (lontano dall'Aula una volta su 5), il portavoce del Family day Savino Pezzotta, Santo Versace, Maurizio Scelli, leader della Croce rossa ai tempi delle due Simone rapite in Iraq (Pdl). E al Senato: il generale Mauro Del Vecchio, Barbara Contini: nemmeno un disegno di legge porta in cima la loro firma. Questo per limitarsi ai vip. Sandra Zampa, capo ufficio stampa del governo Prodi: zero (più il sostegno a qualche collega). Idem Luciana Pedoto (ex segretaria particolare di Fioroni). E come loro i tanti Abelli Gian Carlo, Abrignani Ignazio, Agostini Luciano, Angelucci Antonio, Aracri Francesco... [...] Qualcuno potrebbe pensare di chiamarli fannulloni. Ma forse si stanno solo portando avanti con le riforme: auto-riducendo, di fatto, il numero dei deputati».

technorati tags: Il+Manifesto, Pd, Pdl, lavoro+deputati, lavoro+senatori, mozione+Vizzini, oligarchia

la madre e il figlio

2008-07-17T15:20:00.011+02:00

Non vivere su questa terra
come un inquilino
o come un villeggiante
nella natura.

Vivi in questo mondo
come se fosse la casa di tuo padre.

Credi al grano,
alla terra, al mare,
ma prima di tutto ama l'uomo.

Senti la tristezza del ramo che secca,
del pianeta che si spegne,
della bestia che è inferma,
ma prima di tutto la tristezza dell'uomo.

Che tutti i beni terrestri
ti diano a piene mani la gioia,
che l'ombra e la luce
ti diano a piene mani la gioia,
ma soprattutto che l'uomo
ti diano a piene mani la gioia.

Nazim Hikmet (1901-1963)

day after no cav

2008-07-09T23:42:00.013+02:00

A poco più di ventiquattro ore dal "No Cav Day" cosa rimane? Una nebbia che avvolge i contenuti della manifestazione, niente di nuovo, ed una delocazione/inversione del bersaglio, niente di nuovo. Sollevatasi la nebbia rimangono i seguenti articoli di giornale (prendiamo il Corriere): «Berlusconi: Il corteo? Spazzatura», «La Cei: Menzogne contro il Papa», «Resa dei conti tra Veltroni e Di Pietro», «Bufera sui girotondini», «Grillo & Guzzanti, fiera del turpiloquio». Sollecito chiunque sia interessato a farsi un'opinione, partendo da sé stesso, su ciò che è stato detto, a guardarsi i video integrali dei singoli interventi. Perchè, teo gratias, abbiamo il Tubo. Corriere, Repubblica, Unità, Giornale non si occupano degli "oggetti", piuttosto sono impegnati (proprio il caso di dire "a pieno regime") a convogliare le idee verso lidi più sicuri. Ma nel porto del padrone, è il basso volgo a scaricare le navi e farsi il culo (e farselo mettere nel culo).

Pertanto fornisco qui, "brevi manu", gli interventi di cui si è servita questa volta l'Azienda-Partito-Informazione:

- Guzzanti [parte 1]

- Guzzanti [parte 2]

- Grillo [parte 1]

- Grillo [parte 2]

- Travaglio

Qualche notizia buona c'è: Veltroni sta lasciando l'opposizione in mano a terzi. Il pericolo più grande era vedere il Pd in piazza a manifestare contro i suoi interessi, diretti o indiretti che fossero. Chiaramente non si può pensare che si faccia da parte ancora a lungo: dopotutto l'obiettivo in questo momento è quello di calmare le acque (in tal senso va letta la convocazione di una manifestazione il 25 ottobre, con "appena" più di tre mesi di ritardo). Ma sebbene, con un paio di apparizioni a "Matrix" e a "Porta a Porta" al momento giusto, si possa riguadagnare velocemente popolarità, il serbatoio faticherà a ritrovare il pieno. Sempre che lo avesse mai trovato.

[Bill, "Kill Bill"]

«Mi trovi sadico? Sai, scommetto che adesso potrei friggerti un uovo in testa, se solo volessi. Sai bimba, mi piace pensare che tu sia abbastanza lucida persino ora da sapere che non c'è nulla di sadico nelle mie azioni. Forse nei confronti di tutti quegli altri, quei buffoni, ma non con te. No, bimba, in questo momento sono proprio io, all'apice del mio masochismo».

technorati tags: no+cav+day, 8+luglio, guzzanti, grillo, travaglio

orientalism

2008-05-28T00:30:00.008+02:00

Riporto di seguito uno spunto di riflessione sulla costruzione del «senso del luogo» e dell'«identità» secondo Said, per mezzo di un estratto di Gillian Rose da «Luogo e identità: un senso al luogo». Identità e senso del luogo della gente sono in gran parte determinati da un potere politico-economico-sociale (latente). L'interesse di questo potere è quello di creare una binarietà ingroup-outgroup tra questo e quel gruppo ("Noi" contro "Voi"); ciò è funzionale allo stesso mantenimento del potere, che operativamente, è in grado di addomesticare le masse a seconda dei propri scopi dirottandoli su quelli che potremmo definire "falsi allarmi". Questa identità ottenuta per contrapposizione all'outgroup è ciò che sta alla base delle descrizioni europee fatte sull'Oriente fin da prime delle Crociate. Vicino Oriente e Africa nord-sahariana sono l'«Altro». Solo riuscendo a definirli, con forza, come il "Mr. Hyde" di questo sistema binario, si giungerà ad approvare di conseguenza un'Europa come il "Dr. Jekyll" della questione. Una dimostrazione-per-assurdo ancora molto attuale.

-------------------------------------------------------
Le persone fondano il loro senso del sé e del luogo mettendosi anche in contrapposizione con una qualche località che in qualche modo avvertono come molto diversa. Nel riflettere su questo processo di costruzione dell'identità attraverso l'opposizione ad un luogo «diverso», l'opera di Edward Said è di grande aiuto. Nel suo libro "Orientalism" (1978), Said guarda alle percezioni europee (e in grado minore, nord-americane) del Vicino Oriente, e dell'Africa del Nord musulmana. Said fa notare che l'Oriente è stato per secoli oggetto di fascino per l'Occidente, ancor prima dei tempi delle Crociate. Sostiene anche che durante un lungo periodo storico molti visitatori dell'Europa occidentale e dell'America del Nord hanno raffigurato i paesaggi di ciò che definivano come «Oriente», fotografandone la gente, traducendone le lingue, interpretandone le pratiche culturali, e descrivendone la regione in testi accademici, romanzi, poesie e descrizioni di viaggi. Questa massa accumulata di conoscenze riguardo al luogo si trasformò gradualmente in una serie di supposizioni sul modo di avvicinarsi all'«Oriente», ed è questo gran numero di testi sull'Oriente, con le supposizioni condivise, che Said chiama «Orientalismo». Egli sostiene che tutto questo interesse è bel lungi dal supportare uno studio obiettivo di paesi lontani. Esso propaga, invece, una serie di miti riguardo al luogo e ai suoi popoli, destinati ad influenzare le esperienze degli occidentali che lo visitavano [...].

Ma sostiene altresì che queste immagini servirono a dar forma anche al modo in cui quei visitatori vedevano il proprio paese natale. Di fatto l'orientalismo esprime molto di più i timori e i desideri dell'Occidente che lo ha prodotto di quanto non faccia a proposito della realtà della vita nel Vicino Oriente [...]. Le mappe, i racconti di viaggi, i quadri di paesaggi, le fotografie, produssero tutti ciò che egli definisce una «geografia immaginaria» della zona. Proprio nello sforzo e nell'atto di descriverle, catalogare ed interpretare, gli occidentali affermavano che l'Oriente era talmente esotico da aver bisogno di essere descritto, catalogato, interpretato. E l'Oriente era davvero «esotico», non di per sé, ma in un implicito confronto con l'Occidente. Esso veniva definito esotico, decadente e corrotto, ma questo verdetto veniva inteso in relazione ad un Occidente che si poneva implicitamente in contrasto in quanto civile e morale [...].

Di qui è possibile dire che il «senso del luogo» prodotto dall'orientalismo, attraverso il quale i visitatori occidentali in quella zona interpretavano ciò che vedevano, non offriva un senso dell'Oriente di per sé, ma piuttosto definiva l'Oriente come un luogo esotico contro cui far risaltare una «casa» europea, di solito sotto un aspetto assai più favorevole. Il significato di un Europa (cristiana) dipendeva così da un'immagine di un Oriente (islamico) contro il quale identificarsi. Questi processi sono tornati oggi all'opera [...]. Più sovente l'Europa e gli Stati Uniti sono rappresentati come «l'Occidente» contro tutto il resto, e viene proiettata una nuova versione dell'orientalismo. A volte l'orientalismo si concentra su ciò che viene definito fondamentalismo islamico, e giunge a descriverlo come una minaccia alle tradizioni liberali dell'Europa. A volte l'Islam è collegato con un terrorismo presentato come irrazionale e totalmente antitetico alla democrazia occidentale.
---------------------------------------------------------

technorati tags: Occidente, Oriente, Edward+Said, Gillian+Rose, Europa, Stati+Uniti, Islam

questione fazio travaglio

2008-05-12T00:07:00.008+02:00

La parabola istituzionale, in fase di caduta libera, citata ieri da Marco Travaglio a "che tempo che fa" è semplicemente la madre di ogni discorso. La muffa o il lombrico è l'aspetto evidente di un "sommerso" di vecchie origini, che si fa sempre più insistente, premente. Ecco perchè, ogni qualvolta si affacci qualcuno in grado di smerdare personalità "illustri" davanti ad un pubblico di massa, viene zittito e posto al confino, se alle sue spalle non ha un referente politico. E non averne, mala tempora currunt, è sempre più presupposto imprescindibile (condizione necessaria non sufficiente) di pensiero libero-indipendente. Travaglio un referente indiretto ce l'ha, ed è forse il motivo per cui si riesce ancora ad intravederlo, qui e lì, in giro, seppure in situazioni secondarie, ed in contesti televisivi destinati ad un pubblico schierato. Eppure, il fatto stesso di essere stato spiato dal Sismi, al pari dei giudici dei processi più "caldi" d'Italia, mi rende quasi convinto, sebbene non costituisca una prova, che sia effettivamente libero ed incondizionato.

La dimostrazione di caccia alle streghe è puntuale. Da destra e (presunta) sinistra all'unisono: "inaccettabile". Con varianti di minimo spessore. Dichiara la Finocchiaro: «Trovo inaccettabile che possano essere lanciate accuse così gravi, come quella di collusione mafiosa, nei confronti del presidente del Senato, in diretta tv sulle reti del servizio pubblico, senza che vi sia alcuna possibilità di contraddittorio».

Ora, sul fatto che debba sussistere necessariamente un contraddittorio potrei essere potenzialmente d'accordo, ma i fatti mi dimostrano che ovunque vi sia un dibattito di una certa importanza (per chi controlla la massa), contraddittorio diventa sinonimo di ostruzionismo. Tant'è che in ogni ambito si sono sviluppati veri e propri professionisti, da Mosca e Biscardi (quest'ultimo è curioso notare come abbia per di più lo status di conduttore), fino al sempreverde Sgarbi. E' il principio stesso di dibattito che che viene messo in discussione: le conduzioni e moderazioni inesistenti fanno sì che si sfoci in situazioni di anarchia interazionale, nella quale i protagonisti sono relegati a dimostrare solo una capacità di timing, anziché di argomentazione. Pertanto il democraticismo della Finocchiaro è strumentale, mentre l'inaccettabilità delle accuse di Travaglio sono un inginocchiamento a novanta gradi, in nome di un omertoso senso di appartenenza di classe (o casta), perchè non prova in nessun modo come le dichiarazioni in oggetto dovrebbero ritenersi calunniose, dal momento che Travaglio si muove da documenti e sentenze, dunque legittimi e forme di libera espressione.

La Finocchiaro non è neanche nuova a questo tipo di manifestazioni di contiguità politica. Nel 2002, per esempio, in occasione della protesta di piazza del movimento spontaneo dei "girotondi" contra legge Cirami, fu sorpresa da un giornalista dell'Espresso mentre si scusava con l'onorevole avvocato Ghedini, che le chiedeva un atteggiamento morbido, senza ostruzionismi, sulla legge che si stava approvando alle Camere: «Cercate di capire i nostri problemi... a partire dai girotondi».

C'è poi il discorso degli attori satellitari, quelli che per ruolo dovrebbero essere neutri ed imparziali, e che invece promuovono le posizioni dei forti, con modi viscidi e difficili da riconoscere, perchè il loro compito è quello di giocare sul confine invisibile del lecito-illecito. E' su questi che si crea il consenso di massa. Vuoi mettere una dichiarazione della Finocchiaro o di Gasparri, col potenziale persuasivo del conduttore che, non solo legge una nota della direzione della sua emittente televisiva, ma aggiunge postille velate e personali a sfavore del bersagliato? «Consentire la totale libertà d'espressione a tutti gli ospiti, ma [...] non posso che scusarmi» (link). Non mi sembra che Luttazzi abbia inscenato una difesa così pateticamente paracula e pseudo politically correct quando intervistò Travaglio a "Satyricon", il programma che conduceva su Rai3 prima di esser, per l'appunto, silurato dai palinsesti dell'anno venturo. O vuoi mettere il carico emotivo che provoca il sito del Corriere che spaccia l'accaduto come un fatto di importanza critica, ponendolo come prima notizia sul suo sito da tutta la giornata, insieme a Repubblica, Unità, ecc.? E' incredibile, che alle 23.47 del giorno successivo all'intervista si continui a refreshare le home page di questi giornali trovando ancora questi articoli. E' incredibile ed insieme indecente, questo bombardamento ad oltranza che ha, per messaggio subliminale, "Travaglio l'ha combinata davvero grossa".

Ecco perchè ritengo il seguente spezzone di un'intervista a Licio Gelli, apparsa su "Repubblica" il 28 settembre 2003, l'epilogo più calzante.

«Ho una vecchiaia serena. Tutte le mattine parlo con le voci della mia coscienza, ed è un dialogo che mi quieta. Guardo il Paese, leggo i giornali e penso: ecco qua che tutto si realizza poco a poco, pezzo a pezzo. Forse sì, dovrei avere i diritti d'autore. La giustizia, la tv, l'ordine pubblico. Ho scritto tutto trent'anni fa [...]. Berlusconi è un uomo fuori dal comune. Ricordo bene che già allora, ai tempi dei nostri primi incontri, aveva questa caratteristica: sapeva realizzare i suoi progetti. Un uomo del fare. Di questo c'è bisogno in Italia: non di parole, di azioni [...]. E' stato giusto bonificare il partito, affidarlo ad un uomo come Cicchitto. Cicchitto lo conosco bene: è bravo, preparato. Credo che anche Bondi sia preparato. E' uno che viene dalla disciplina di partito. Il progetto di riordino del sistema televisivo? Buono. La riforma della giustizia? Ho sentito che quel Cordova ha detto: ma questo è il piano di Gelli. E dunque? L'avevo messo per iscritto trent'anni fa cosa fosse necessario fare. I nuovi burattinai? Il burattinaio è sempre uno, non ce ne possono essere diversi».

Mai come in questa occasione, mi sentirei di rispolverare l'argomentazione medievale principe: «Ipse dixit».

technorati tags: che+tempo+che+fa, travaglio, fazio, schifani, finocchiaro, gelli

la guerra che non finisce

2008-05-07T21:18:00.005+02:00

In Iraq la guerra continua nonostante ufficialmente dovesse ritenersi una «mission accomplished» (george w. bush all rights reserved) da ben cinque anni e qualche giorno. Un conflitto capitalistico post-coloniale, figlio della normalizzazione delle follie amministrative. Ma figlio anche dei media, della censura, della mistificazione. Se, come sostiene Baudrillard, siamo immersi nell'iperrealtà, è del tutto logico aspettarsi che buona parte della popolazione si appiattisca sulle linee governative più squallide e ciniche, senza sapere né cosa, né come, né perchè. E probabilmente l'economizzazione delle risorse cognitive (l'inferenza su un qualcosa che viene fatta a partire da aspetti di quel qualcosa assolutamente secondari) studiata in psicologia sociale fa il resto. Nell'iperrealtà non esiste più una realtà a sé stante che la tv ci consente di vedere, ma piuttosto essa è sostituita da una realtà di "grado superiore", interamente affidata alle immagini televisive.

Le stime più recenti elaborate dall'Iraq Body Count, un gruppo non governativo formato da ricercatori e volontari inglesi ed americani, indicano una forbice di morti civili tra 83.441 e 91.003, dall'inizio del conflitto. Non esattamente uno scherzetto. Ed a quel punto si arriva a glissare e parlare di errori militari occorsi durante "qualche" attacco rivolto a "qualche" persona specifica. Il che, agli estremi, si traduce con: «Gli iracheni sono i responsabili della loro morte». O ancora, «ognuno ha quel che si merita». Sotto sotto si arriverà forse a credere a quello che dicono i mandanti di questi stermini, primo tra tutti il signor «mission accomplished».

Forse sarà proprio come prospettava Enrico Lucci, intervistato a Matrix qualche mese fa, su un argomento sicuramente più frivolo della guerra in Iraq. Cioè che in futuro, chi leggerà i libri di storia e studierà il periodo in cui siamo immersi attualmente, si chiederà, attonito, "come è potuto succedere?", "come sono potuti esistere certi personaggi?", (ed aggiungo io) in ragione del fatto che sono storicamente successivi ad eventi storici di importanza monumentale quali il marxismo nell'Ottocento ed il Sessantotto nel Novecento, che avrebbero dovuto portare ad un travirgolettato "risveglio delle coscienze". Possiamo saggiare un po' di questi futuri interrogativi: basta prendere le dichiarazioni di Bush, smontarle e rimontarle in senso cronologico. Lo sbellicamento è assicurato.

«Buone notizie per tutti gli uomini e le donne che hanno combattuto... missione compiuta. La battaglia in Iraq è una vittoria sulla guerra del terrore iniziata l'11 settembre 2001, e che ancora va avanti». [1 maggio 2003]

«C'è ancora chi crede che le condizioni lì [in Iraq] siano ancora tali da permettere a loro di attaccarci. La mia risposta è, che ci provino! Abbiamo forze a sufficienza per fronteggiare la situazione sicurezza». [2 luglio 2003]

«Ci sarà una svolta tra due settimane a partire da oggi». [16 giugno 2004]

«Domani il mondo sarà testimone di una svolta nella storia dell'Iraq, di una pietra miliare per l'avanzamento della libertà, di un momento cruciale nella guerra al terrore». [29 gennaio 2005 - vigilia delle elezioni in iraq]

«Sono assolutamente convinto che le azioni intraprese in Iraq stanno influenzando i riformatori e gli amanti della libertà nella maggior parte del medio oriente. Credo che fra poco ammirerete la nascita della democrazia in molti di questi paesi, il che getterà le basi per l'instaurarsi della pace». [giugno 2005]

«Il 2005 sarà ricordato come un anno che ha segnato la svolta nella storia dell'Iraq... ed una svolta nella storia della libertà» [12 dicembre 2005]

«Il nostro paese sta tentando una nuova strategia in Iraq, e chiedo che possa avere la possibilità di lavorare. E chiedo che supportiate le nostre truppe scese in campo di battaglia.» [gennaio 2007]

«Vorrei spendere una parola per le nostre truppe in Iraq. Avete svolto il compito che le circostanze vi chiedevano, con incredibile abilità. Il cambiamento che avete reso possibile in Iraq, sarà archiviato dalla storia americana come un brillante successo. Sebbene la guerra sia difficile, non sarà senza fine». [10 aprile 2008]

(dichiarazioni di Bush riportate da un'estrazione di Al-Jazeera nel seguente articolo http://english.aljazeera.net/NR/exeres/FC850AFB-24CB-4BE4-822C-B8AB9C179135.htm)

technorati tags: Iraq, bush, media, Iraq+Body+Count, iperrealtà

berluscoparty

2008-04-30T00:35:00.004+02:00

TESI::.. I media non possono pubblicare le immagini della vita privata di Silvio Berlusconi senza il consenso del diretto interessato. Lo afferma la quinta sezione penale della Cassazione che ha dato torto al 'Corriere della Sera', che sosteneva la legittimita' della pubblicazione di alcune fotografie raffiguranti Berlusconi con alcune ospiti femminili riprese nel parco della sua villa in Sardegna, nell'estate del 2007.

ANTITESI::..

(Nella foto, un'operazione "libertaggio" di Berlusconi Silvio rivolta a sé stesso)

SINTESI::.. Rashosfreebar non è un prodotto editoriale diffuso al pubblico con regolare periodicità. Ai sensi dell'articolo 1 della legge 62/01, il presente blog non costituisce una testata giornalistica on-line.

un voto di rancore

2008-04-15T23:55:00.001+02:00

Come scriveva ieri sul suo blog galatea, a chiudere la sua simpatica e cogitabonda descrizione della gita scolastica a Siena, "noi italiani siamo tutti così: medievali, simpatici ed un pochino carogne". Questo è il senso che do al mio voto disperso in una lista da 0,3%.

Lascio ai pd-ini stracciarsi le vesti. Godo per il risultato fallimentare di compagno Fausto. La Sinistra è una cosa seria. Non è presentarsi con un sigaro in bocca ai comizi e la "r" moscia da intellettualotto che si può sperare di far dimenticare a tutti i vostri elettori, due anni di merda perennemente piegati a 90°. Ora fuori dai coglioni.. grazie.

E ora, pronti per le nuove foto di gruppo Medvedev, Silvio, Bush (mannaggia ma questo se ne va) e Merkel. "Fe-de-ra-li-smo fis-ca-le". Umberto sta scaldando i motori, avete sentito? Sì, sì! "Noi del nord ne abbiamo le palle piene". Anacronismi. Più che aprire nuove questioni ritorniamo su quelle vecchie. Siamo fatti così.

Di seguito un appello in inglese per una richiesta di adozione: "Hello, I am Rasho. Mr Berlusconi had been widely expected to win in the lower house, but his clear victory in the senate will strengthen his power and speed up Italy's self destruction. A true opposition does not exist anymore. This deals with PD, whose electoral program was a copy of the Berlusconi's one, but even with the parties belonging to the "european left" whose last two years in Prodi government marked the end of the belief on a true and coherent alternative (think of the incredible-low 3% collected in this election). Anyway, I need some help in order to avoid other five years of humiliations and frustrations. Strange to say, there are still few italians regretting to book Mr Berlusconi, Mr Bossi, Mr Fini, et cetera, as their own rapresentatives for the third term in sixteen years. Is there any foreigner so kind to adopt me? Please have mercy...

"difficoltà logiche del concetto di infinito"

2008-04-01T14:25:00.008+02:00

Zenone di Elea è uno degli "indimenticabili" del liceo. Da molti forse archiviato come il difensore di Parmenide - quindi negatore della molteplicità, del divenire e del movimento - o più semplicemente, come autore del famoso paradosso di "Achille e della tartaruga"... In realtà, Zenone, contemporaneamente all'esperienza pitagorica, rappresenta il primo vero esempio della difficoltà della mente umana ad approcciarsi al concetto di incommensurabilità ed infinito.

Un concetto più grande di noi, per definizione. Tant'è che la scuola di Pitagora quando scoprì che la diagonale del quadrato era un numero irrazionale (radice di due), entrò profondamente in crisi. Fatto che indusse i geometri greci a pensare di dover scindere necessariamente la geometria dalla matematica, "interpretando la prima come studio del continuo, la seconda come studio del discontinuo" [Immagini dell'uomo - Geymonat], il che sostanzialmente coincise con la sconfitta della dittatura del numero intero (o frazione di numeri interi) e per esteso della misurabilità del mondo reale.

Anche quelli di Zenone non furono ragionamenti capziosi apparentemente logici (sofismi), bensì esempi di difficoltà rispetto agli stessi concetti che sconvolsero la scuola di Pitagora. "Queste difficoltà logiche suscitarono nei greci tale diffidenza nei confronti dell'infinito, da persuaderli a compiere ogni sforzo pur di escludere il concetto da ogni seria costruzione scientifica" [ibidem]. E' una paura profonda. Perchè in fondo mina il passaggio dal mito al logos. Se l'unica spiegazione del mondo reale deve affidarsi a processi razionali, come concepire l'esistenza di un insieme di numeri che, esattamente come in matematica tecnicamente sono definiti, è "irrazionale"? Numeri che, guarda un po', dopo la virgola, vanno avanti all'infinito! Come concepire che, nella scienza di "ciò che si apprende" (Mathema-tike), possano essere presenti oggetti di questa natura? Oh, come sarebbe facile fare un passo indietro e riaggrapparsi al mito!

Il paradosso di Achille e della tartaruga è così riassumibile. Achille piè veloce intende intraprendere una gara di velocità con una tartaruga. Dato lo scontro impari, il primo decide di lasciare alla seconda un piccolo margine di vantaggio. Qui l'errore secondo Zenone, perchè Achille, così facendo, non riuscirà più a raggiungere la tartaruga. Infatti, quando inizierà la gara, Achille per raggiungere la posizione di partenza della tartaruga T(0) dovrà impiegare una certa quantità di tempo, che la tartaruga nel frattempo utilizzerà per muoversi da T(0) alla posizione T(1); successivamente Achille per raggiungere la posizione T(1) dovrà impiegare una certa quantità di tempo, che consentirà nuovamente alla tartaruga di avanzare in una posizione T(2), e così via. Insomma la divisione dello spazio in infiniti spazi mai nulli spinge Zenone ad affermare il paradosso, partendo dal presupposto che una somma di infiniti addendi debba necessariamente dare un risultato infinito.

Un paradosso che venne risolto matematicamente solo nel XVII-XVIII secolo con lo sviluppo dell'analisi di Newton-Leibniz, e la susseguente introduzione della teoria dei limiti. In particolare, la scoperta che la somma di determinate infinite successioni dava un risultato finito. Così come la somma di (1/2)^n - vale a dire 1/2 + 1/4 + 1/8 + 1/16 + ... - dà come risultato 1. Con tale procedimento, e sfruttando quella che è definita "serie geometrica", è possibile pervenire al tempo impiegato da Achille per raggiungere la tartaruga.

Il fatto che ci siano voluti "appena" 2200 anni per capire quanto tempo occorresse ad Achille "piè veloce" per raggiungere la tartaruga, può essere ben considerato l'emblema della nostra difficoltà innata ad approcciarci all'infinito e all'incommensurabile. Un limite logico spesso insormontabile che ha costretto l'uomo a ricorrere nella storia ad espedienti quali Dio, dogmi, rivelazioni e dottrine. Declinando dunque il logos, a favore del mito.

technorati tags: infinito, Zenone, Pitagora, Achille+e+la+tartaruga, matematatica, mito, logos

break the mafia /2

2008-03-27T22:21:00.005+01:00

Segnalo un'iniziativa importante. Il 4 aprile si svolgerà al Teatro Dehon, a Bologna, la seconda serata-evento "Break the mafia", dopo quella dell'11 dicembre tenutasi al teatro Carcano di Milano. Un'occasione per spegnere la tv ed andare a sentire un dibattito vero, lontani da artificiosità mediatiche. Il secondo "Break the mafia" è sempre organizzato dagli stessi liberi cittadini del primo, più qualche aggiunta. I temi saranno, come da locandina, "la mafia nella politica", "il libero giornalismo", "il diritto alla libera espressione".

Un paio di appunti, se possono servire, sulla prima serata organizzatasi a dicembre, a cui ero presente. Quello di Milano è stato un evento costruttivo. La sensazione più piacevole è stata senza dubbio percepirsi in un'atmosfera di face-to-face. Cioè di non leggere negli ospiti l'intenzionalità di approcciarsi ad un pubblico di grosse proporzioni, dunque alla larga da catechismi di ogni tipo. I contesti situazionali di direttezza informativa sorprendono piacevolmente: non ci siamo abituati. Vero è, d'altra parte, che è stata un'occasione segnata dalla mancanza degli ospiti-clou Forleo e De Magistris. Un "guasto" che ha inciso, non per colpa dei poveri e benemeriti organizzatori: sembra inutile negare che il dibattito brillasse di questa luce riflessa. Non esserci naufragati sopra però è un merito, ed una dimostrazione che, la presenza dei due personaggi giudiziari del momento, era un arricchimento (prezioso) ma non LA serata. Che era invece, in senso lato l'informazione diretta.

Insomma, chi si trova in zona, può farci un pensierino. In alternativa si potrà seguire via streaming qui. Di seguito il manifesto.

TEATRO DEHON, VIA LIBIA 59 BOLOGNA
4 APRILE 2008 - ORE 20.30
Dopo il successo dello scorso 11 dicembre al Teatro Carcano di Milano break the mafia approda a Bologna. É un momento delicato per il nostro splendido Paese, sono alle porte nuove elezioni regolate da una legge vergogna che lascia alle segreterie di partito la scelta dei candidati… dei quali pare non siano più importanti i requisiti di onorabilità necessari a rappresentarci. L’informazione è sempre più piatta, più filtrata, più controllata, più omologata, meno libera: conoscere significa essere liberi di scegliere. Ecco quindi una serata di informazione creata da liberi cittadini e cittadine che vogliono:
- rompere il silenzio;
- abbattere il muro sempre più alto dell’indifferenza;
- smuovere le coscienze sempre più assopite da un’ "informazione" che spesso lo è solo di nome;
- risvegliare il senso civico;
- informare senza filtri mediatici e compromessi su cosa dire e come dirlo.
Per questa e molte altre ragioni, il gruppo organizzatore propone un evento che affronterà i temi della mafia nella politica, del libero giornalismo e del diritto alla libera espressione. Ospiti della serata in ordine alfabetico:
Oliviero Beha
Peter Gomez
Antonio Ingroia
Libero Mancuso
Pino Maniaci
Daniele Martinelli
Introduzione della serata: coreografie di Break Dance espressive del tema di discussione.
Moderatore della serata: Paolo Colonnello
Info: 3934151678 Sara M. Coccolini (Bologna) - 3384952685 Antonella Iannello (Milano)

technorati tags: break+the+mafia, bologna, dehon, 4+aprile+2008

i deputati Pd della XVI legislatura

2008-03-22T11:36:00.027+01:00

Quella che verrà esposta, è una ricerca svolta sulle liste che il PD ha presentato per la Camera dei Deputati della XVI (ventura) legislatura. Un'indagine nata con l'intenzione, nonché ambizione, di prevedere e mettere a nudo gli aspetti più salienti cui queste liste si fanno carico. Insomma, un lavoro di decodifica di quel lenzuolo amorfo ed "illeggibile" di nomi e cognomi. Tre gli aspetti oggetto d'indagine: numero di donne candidate ed eleggibili, età media degli eleggibili, numero di candidati "nuovi" (quelli a cui Veltroni affida il rinnovamento insomma) eleggibili. Perchè questi e non altri? Beh, perchè è su questi aspetti che i vertici del Partito Democratico hanno, in gran parte, insistito nei scorsi giorni di campagna elettorale, ed è su questi che si vuole incentrare e plasmare, nelle dichiarazioni, l'identità della nuova formazione politica.

Si parte dal risultato delle proiezioni attuali della Ispo: Pd fermo al 36,5%. Una percentuale con cui si può ambire a qualcosa come 225 seggi parlamentari circa, circoscrizioni estere escluse. Partendo dalle stesse proporzioni di eletti, per circoscrizione, delle amministrative 2006, si ottengono le seguenti stime: Piemonte(I) 11 seggi, Piemonte(II) 8 seggi, Lombardia(I) 14 seggi, Lombardia(II) 13 seggi, Lombardia(III) 6 seggi, Trentino Alto Adige 3 seggi, Veneto(I) 9 seggi, Veneto(II) 6 seggi, Friuli Venezia Giulia 5 seggi, Liguria 7 seggi, Emilia Romagna 21 seggi, Toscana 18 seggi, Umbria 4 seggi, Marche 7 seggi, Lazio(I) 15 seggi, Lazio(II) 4 seggi, Abruzzo 5 seggi, Molise 1 seggio, Campania(I) 11 seggi, Campania(II) 9 seggi, Puglia 13 seggi, Basilicata 2 seggi, Calabria 7 seggi, Sicilia(I) 7 seggi, Sicilia(II) 9 seggi, Sardegna 6 seggi. Totale: 221 seggi alla Camera. A cui eventualmente si aggiungeranno 5 o 6 derivanti dalle circoscrizioni estere di "Europa", "Nord-Centro America", "Sud-America", "Africa-Asia-Oceania-Antartide".

E' indubbio ammettere che prendere in esame un Pd fermo al 36,5% sia vincolante ai fini del risultato finale. Così come è altrettanto lapalissiano il fatto che la percentuale potrà subire oscillazioni significative. Eppure, dobbiamo considerare che i 7.5 punti percentuali di vantaggio del PdL sono tali da consentirci, a meno di trenta giorni dalle elezioni, di dare per assodato il premio di maggioranza a Berlusconi. Salvo cataclismi e/o sindromi suicide, Silvio & allegra_combricola avranno a disposizione i famosi 340 seggi. Che sottratti a 617 danno 277 seggi alle opposizioni. Di cui (dico io) 221 al Pd.

Dopo le doverose considerazioni metodologiche, rese a garanzia di trasparenza, e a servizio di chi vorrà o potrà contestare l'opportunità delle mie assunzioni di partenza, il quadro che emerge è il seguente.

PRESENZA FEMMINILE::.. La percentuale di donne candidate è del 41.98%, in linea con quanto affermato da Franceschini; quest'ultimo, si è tuttavia dimenticato di specificare che 195 di queste 259 sono "presenze riempi-lista". La percentuale di donne eleggibili è invece del 28.96%, addirittura al di sotto della quota minima del 33% stabilita dall'Assemblea costituente in tema di elezioni. Poiché le disgrazie non vengono mai sole, il gruppo delle 64 fortunate è nutrito di alcune presenze che lasciano il segno. Il dirompente femminismo-pd si materializza, in più di un caso, come appendice mascolina: vedi la Lanzillotta moglie di Franco Bassanini, la Madia figlia dell'amico consigliere comunale di Veltroni e nipote dell'avvocato di Mastella, la Cardinale figlia di Salvatore cui è stato impedito di candidarsi personalmente, la Villecco alias vedova Calipari e la Laganà alias vedova Fortugno. In altri casi si manifesta come protesi maschilista: ecco allora le avvenenti candidature di Pina Picierno, Marianna Madia (doppiamente conveniente questa, prendi due paghi uno) e Alessia Mosca. Non importa quanto insipide, banali e ignoranti (vedere per credere l'ultima delle tre) si dimostreranno: l'importante è "puntare sulla figa". Che tra l'altro è un concetto di marketing molto caro a Berlusconi. Fossi donna e pd-ina, avrei la coglionìte. Perchè non solo le donne saranno rappresentate quantitativamente da un numero di elette inferiore a 100/130 - Franceschini è spudorato - ma saranno anche sottorappresentate dal punto di vista qualitativo, dal momento che la situazione si presenta avvilente per aspetti che spaziano dalla subordinazione all'insufficienza neuronale. Si potrebbe continuare citando altre presenze immotivate e raccomandate come la Zampa o la Pedoto, ma il concetto rimane: non è questo il modo di coinvolgere le donne in politica. Il Pd ha aperto volutamente le porte alle donne in maniera maldestra, giocando sugli equivoci. Tant'è che alla fine, svanito il fumo, non rimane alcun arrosto. Il dato malinconico è che solo 10 circoscrizioni su 27 raggiungono il 33% di rappresentanza (eleggibile) femminile: Trentino Alto Adige, Veneto(I e II), Emilia Romagna, Toscana, Lazio(II), Abruzzo, Puglia, Calabria, Sardegna. Tra queste solo Emilia Romagna e Toscana eleggono un numero consistente di deputati, ragion per cui quel 33% nelle altre circoscrizioni ha un peso numerico relativo. Dulcis in fundo, alle lombarde toccherà consolarsi con una candidatura di rigore: Paola Binetti.

ETA' MEDIA DEGLI ELEGGIBILI::.. Pensare alla giovinezza come un bene assoluto sarebbe un errore. Esattamente come bollare "antipolitico" un giudizio che esprima perplessità circa lo stato gerontocratico della politica italiana. La questione si colora di "simpatico" se si pensa che il postfordismo, la precarietà e la privazione del "tempo", inteso come mezzo per rivendicare salari più alti in base all'esperienza accumulata, per certi signori adibiti al settore amministrativo, non sono mai esistiti. Qui, come soprascritto, si sarebbero trattati i criteri-liste e gli argomenti cavalli di battaglia della propaganda Pd. Per quanto riguarda l'età degli eleggibili, verrà declinata la tentazione di deontologizzare i dati che emergono; ci si limiterà, casomai, a constatare che Franceschini è nuovamente equivoco. L'età media dei favolosi 221 è di cinquant'anni, con punte di 77 (Colombo-LombardiaI) e 70 (Marini-Calabria e Benvenuto-PiemonteI). A Ciriaco de Mita bastavano appena tre anni in meno per rientrare ancora nei piani del Pd. Gli over 60 sono ventidue, non tantissimi per la verità. Stupisce semmai il numero di under 40, trentaquattro. Per quello che dichiarava Franceschini, sia chiaro, non per altro: «Nelle liste della Camera ci sono 190 candidati sotto i 40 anni». Non sia mai, escludere dal calcolo i riempilista. D'altronde, lui è un democratico con i controcazzi. Le circoscrizioni, invece, con età media più elevata e più bassa sono rispettivamente CampaniaI (54,45) e Molise (il cui unico candidato eleggibile troneggerà a 41 anni). Il futuro deputato Pd più giovane sarà Pina Picierno, ventisei anni, già accennata. Eccovi una chicca. Pina, presidente federale dei giovani de "la Margherita", nonché nipote dell'ex sindaco DC di Teano, si è laureata in Scienze della Comunicazione presentando una tesi sperimentale sul linguaggio di Ciriaco de Mita, il suo "mito": «Utilizza - spiegò - le metafore, mutuate per lo più dal mondo del calcio o della sanità, per costruire un discorso diretto alla gente comune. Inoltre fa riferimenti alla sua esperienza o vita privata, un modo per coinvolgere gli interlocutori che si possono identificare». Un'immagine sublime per chiudere il quadro. Il più giovane, rincorre idealmente il più vecchio, che, come in un ciclo (nostos) in cui inizio e fine di percorso coincidono, si ripresenta ad ogni punto di partenza, più forte e ringalluzzito che prima.

«IL NUOVO CHE AVANZA»::.. Il problema che innanzitutto si pone è quello di definire "nuovo", che insieme a "cambiare", rappresenta il binomio inscindibile di ogni propaganda elettorale. Un "nuovo" può essere provocato da una combinazione di elementi, un riciclaggio, oppure, può essere provocato da qualcosa completamente in rottura col passato. Con tutte le sfumature e le gradazioni del caso, un foglio di carta riciclata può essere ritenuto "nuovo" al pari di un foglio di carta di prima produzione. Quando dunque Franceschini dice che «i nuovi parlamentari saranno tra 125 e 248» esiste un problema semantico non irrilevante. Specie perchè la quota indicata non è verificabile neanche utilizzando il paradigma interpretativo della carta riciclata. Che cosa significa, esattamente, "nuovo" per Franceschini?

Se si volessero escludere dalla conta, oltre ai deputati e senatori della XV legislatura, anche i direttori-coordinatori regionali e provinciali DS-Margherita, i consiglieri regionali-provinciali, i consiglieri ed assessori di comuni importanti, i segretari, le segretarie e i vari vice, si arriverebbe ad etichettare come "nuovi" solo 26 candidati parlamentari eleggibili (l'11,76%). Ed è una stima ottimistica. Se, invece, si considerassero "nuovi", solo i candidati eleggibili non presenti nella XV legislatura, il che paradossalmente comprenderebbe anche lo stesso Veltroni, allora la quota di interessati arriverebbe ad 87 (il 38,91%). Salvo poi limare qualche numero sulla base dei ripescaggi che avverranno una volta che i vari Veltroni, D'Alema, Fioroni, ecc. opteranno per una certa circoscrizione (dato che i loro nominativi compaiono sulle liste di più regioni). In sostanza, sia che si parta dalle condizioni più restrittive di "nuovo", sia che si parta dalle più tolleranti possibili, non si riesce a comprendere in nessun modo il range indicato da Franceschini. Né 125, né (fantascienza delle fantascienze) 248. Quel che rimane certo è che, oltre a quelle 195 presenze più o meno trite e ritrite, ci saranno per il Pd in Parlamento: 1 metalmeccanico della Tyssen Krupp, 1 avvocato penalista, 1 notaio, 1 direttore di un centro ricerche, 1 presidente di associazione, 2 dirigenti scolastici, 3 insegnanti, 5 consiglieri di comuni minori, 3 sindaci di comuni minori, 3 imprenditori, 1 presidente federmeccanica (Calearo, che sino a tre settimane fa, si racconta, avesse la suoneria del cellulare con l'inno di Forza Italia), 3 sindacalisti ed 1 segretaria generale della CSM. Punto. La circoscrizione che eleggerà il più consistente numero di deputati non presenti nella XV legislatura sarà, neanche a farlo apposta, Lazio(I), dove ben 5 (più 1 piazzato in SiciliaI) proverranno dalla squadra amministrativa romana di Veltroni, o "vicini" della provincia/regione: trattasi di Marco Causi, Enrico Gasbarra, Ileana Argentin, Massimo Pompili, Roberto Morassut, Maria Coscia.

In ogni caso «i parlamentari», come dice il prof. di "storia delle dottrine politiche" Alessandro Campi a Omnibus, «hanno una funzione tecnica che nella maggior parte dei casi è spingere un bottone», o dire al compagno di banco di farlo per lui quando è assente. «Io, una personalità che sia veramente tale, veramente indipendente, non ce la manderei in Parlamento. In questo Parlamento servono persone fedeli, capaci di star sedute anche per 15 ore». Figurarsi in Senato, dove il "Porcellum" ha sancito la beatificazione della fedeltà supina o della compravendita delle persone-oggetto. Un assurdo che degenera nel casting, esattamente come avviene in tv per quiz o show. Uno scenario ben tragicomizzato da Filippo Facci: «Ma allora di questo passo arriveremo a selezioni tipo casting, come per la tv? Scherzavo, ma nel pomeriggio eccoti la telefonata di un ex parlamentare di Forza Italia: "Guarda che i casting li hanno già fatti. Adesso non so, ma nel 1994, per le politiche e le europee, tu mandavi il curriculum e loro ti facevano la prova video. Ma poi: non l'hai vista l'Unità di oggi?". No, non avevo ancora letto che "il Pd fa casting ad aspiranti collaboratori" e che in centinaia avevano risposto, tra questi una famosa attrice e la solita Marianna Madia».

Quindi, perchè affannarsi tanto?

FONTI::.. Partito Democratico, Openpolis, Camera, Google

technorati tags: liste+pd, camera+deputati, donne+eleggibili, età+candidati+eleggibili, nuove+candidature, veltroni, franceschini

storie di ordinaria follia

2008-03-01T01:33:00.005+01:00

A: «Non tollero più»

B: «Cosa non tolleri più?»

A: «Non ha senso che tu mi chieda cosa non tolleri più. Consideralo un intercalare»

B: «Così facendo sminuirei il significato della tua affermazione. Non trovi?»

A: «In effetti, sì. O forse sminuiresti ciò che è alla base. In fondo, se ci pensi, fingere indifferenza è la peggiore delle reazioni che un tuo antagonista vorrebbe vedere da te... Quindi, è un po' come se tu dicessi che, ciò a cui mi riferisco, è qualcosa privo di significati. Dunque un nonsense. Insomma, sì, come se la svalutazione dell'intermediario corrispondesse alla svalutazione del mandante»

B: «Sai bene che non era nelle mie intenzioni questo doppio gioco. Non è vero che i "significati" non ci siano. Sono un prodotto sociale della realtà in cui siamo immersi. Li si può non condividere, ed anzi essere ben resistenti ad essi, ma non si può negare un evidenza. Neanche svalutarla con la pretesa di azzerarla. Questo è un errore di giudizio. Sei così sicuro di poter arbitrare questa partita?»

A: «Qui non si tratta di arbitrare nessuna partita. Si constata semplicemente che le due squadre neanche si sono presentate»

B: «Rischi di rincorrere ideali labili. Onestamente, quante volte ti sarà capitato di rivedere una posizione? Vale la pena permeare di quella oltranzista combattività la tua visione d'insieme solo nella consapevolezza che questa prescinda da perturbazioni significative e che goda di una certa continuità nel tempo. Sei in grado di garantire ciò? E nell'ipotesi che tu ne sia capace, il gioco varrà la candela?»

A: «Adulatore... idealista e combattivo dunque...»

B: «Non scherzare, il tema è serio, il tuo blocco è una quattrocentesca cintura di castità»

A: «Sei te quello a non capire. Il tuo pragmatismo ci ucciderà tutti quanti! Adattarsi è alimentare una società iniqua e stronza. Chiediti se il "schiacciare o essere schiacciato" è un valore degno di questo termine. Rifletti, è un punto di non ritorno... pensa bene. L'individualismo esasperato, la deriva occidentale, la machiavelliana concorrenza, la corruzione materiale delle intelligenze, la mancanza di prospettive, l'annichilimento del "Popolo". Ti sembra così delirante il mio discorso? Siamo proiettati verso un buco nero. Ben venga lo scenario "Don Chisciottiano" che mi sbandieri...»

B: «Ti prendi troppo sul serio»

A: «Può darsi... ma più che disincentivarmi alimenti la mia autostima»

B: «La tua autostima si dovrebbe nutrire di coerenza... a tutto campo. Forse temi di diventare ciò che già sei... Forse la tua furiosa interpretazione è mero rinnegamento, anzi, mera proiezione»

A: «Cioè starei cercando di farmi dei capri espiatori?»

B: «...»

A: «Niente di più lontano dalle mie intenzioni... La coerenza è un polo, un estremo: è perfezione. Questo significa che non basterebbe il più eremitico dei personaggi di De Carlo per rappresentarla in modo puro. Figuriamoci io. Il cruccio è dover pensare che si può esser sempre relativamente più coerenti rispetto allo stadio attuale. Questo, sì, mette con le spalle al muro. Eppure... qualche soddisfazione la si può prendere comunque. Se tutti facessero un passo... uno solo... forse non sarebbe come combattere dei mulini a vento... Ognuno dovrebbe metterci del suo; non voglio arbitrarla questa partita... voglio giocarla»

B: «Ah sì, e in che modo? Forse disertando luoghi o ambienti che tu bolli come emanazioni di una società iniqua e stronza? O forse boicottando questo o quel prodotto, sempre seguendo il medesimo principio, per prassi anticonformista? Per correttezza però, a questo punto, lo devi identificare questo principio, altrimenti diventa troppo discrezionale e contingente alla specifica situazione: troppo facile. Cioè, è un po' come Bondi quando dice che il divieto di candidature per procedimenti penali a carico non vale per i procedimenti politici. E chi stabilirà la caratterizzazione politica o non di un tal processo? Bella faccia di cazzo! Furbetti, questi forza-italioti eh?! Non avevo alcun dubbio...»

A: «Non si tratta di elevare a teoria la mia condotta, identificandone un principio movente. Anche perchè sinceramente non ne sarei capace. O meglio, sarebbe un aspetto secondario dell'irraggiungibilità della coerenza pura. Questa è la differenza: io posso rimproverarmi l'incoerenza parziale, Bondi no, perchè è sull'ambiguità che fonda una pretesa coerenza assoluta che non vorrà mai raggiungere. Perchè il suo spot pubblicitario sull'ineleggibilità di chi ha a carico un procedimento penale è paradossale specialmente per un partito come quello cui appartiene»

B: «Credo di seguirti... Sebbene non mi trovi pienamente d'accordo sul primo passaggio. C'è sempre tempo per rivedersi»

A: «Da entrambe le parti»

B: «Amen»

Cipro: vittoria dell'AKEL

2008-02-24T23:45:00.007+01:00

Dimitrios Christofias sarà il primo capo di governo comunista dell'Unione Europea. Il ballottaggio di Cipro per le presidenziali si risolve con una vittoria dell'AKEL (partito progressista del popolo lavoratore) con 53,38% voti a favore, contro il 46,62% raccolto da Kasoulides, leader del Dysi (Raggruppamento democratico). I due candidati, dopo un primo turno che ha sancito l'esclusione del premier uscente Papadopoulos, "distavano" appena 980 voti.

E' stata proprio l'uscita di scena del leader centrista del Diko (Partito Democratico) a fare la differenza, con la sua successiva scelta di campo in favore di Christofias. Non è tutto: l'AKEL ha ricevuto un appoggio sostanzioso anche dal Kisos (partito dei socialdemocratici), principale alleato di Papadopoulos durante il suo mandato con l'8,9% delle preferenze all'ultima tornata elettorale. Appoggi pesanti, scambiati, come sostengono alcuni media ciprioti, con cinque poltrone. Al Kisos andranno due ministeri, al Diko altre due più il ministero degli esteri.

Ma alla base di questa vittoria elettorale, c'è senza dubbio l'azzeccata campagna mirata alla spinosa riunificazione dell'isola. Christofias si è presentato alle presidenziali del 2008 come unico rappresentante politico in grado di accollarsi nei mesi a venire, il ruolo di conciliatore-mediatore con la controparte turcofona dell'isola, senza intromissione di terzi (ONU e Turchia). L'AKEL infatti vanta da tempo rapporti privilegiati con i sindacati turco-ciprioti e si è detta favorevole ad iniziative inter-comunitarie. Inoltre Christofias si è incontrato più volte con il leader della repubblica illegale turca di cipro nord, Mehmet Ali Talat.

Non mancano tuttavia le perplessità. Da una parte, per il diverso approccio di governo che potrebbe avere l'AKEL rispetto agli alleati Diko e Kisos. Dall'altra, per il tipo di rapporto che si intenderà adottare nei confronti dell'Onu, sotto il cui periodo di egida troppe poche cose son state fatte. La bocciatura nel referendum del 2004 del piano presentato da Kofi Annan per risolvere la questione cipriota può aver segnato la fine di qualcosa. Sta ora a Christofias, tirar fuori dal cilindro azioni di governo che siano di rottura verso il sordo mantenimento dello status quo adottato fino ad oggi. Ma che ruolo dovrà avere l'ONU in tutto questo?

technorati tags: cipro, presidenziali+2008, AKEL, christofias

mediaset è liberale

2008-01-26T01:05:00.000+01:00

Non temere telespettatore. Il nostro interesse è fare ascolti, share, soldi-pubblicità. Il nostro unico scopo è fornire un servizio in grado di raccogliere ogni fetta di pubblico. Senza tralasciare l'elettore anti-berlusconiano. Noi siamo liberali. Maccartismo ma che scherziamo? Giornalismo fazioso? Non sapete, forse, che l'unica preoccupazione del giornalista professionista è di risultare autonomo nei confronti del suo datore di lavoro?

Mmh, a giudicare dai rottami presenti in Mediaset non si direbbe. Però, per esempio, Alessandro Sortino era tra i pochi a tentare l'ardua strada del giornalismo d'inchiesta, di ricostruzione più o mneo analitica dei fatti con un punto di vista. "Le iene", per come le vedo, sono una specie di "striscia la notizia" in versione un po' più rockeggiante. Al posto di Mingo e Fabio c'è Andrea Pelizzari, al posto di Gabibbo c'è Luigi Pelazza e così via. Sortino era qualcosa di più, hard-politic. Enrico Lucci pure, ma in modo diverso: lui si serve della comicità per smascherare le ipocrisie di certi ambienti sociali o per attaccare gli atteggiamenti della politica senza particolari focus. Lucci è straordinario, ma non scomodo. Sortino sì. Oggi, su Italia 1 sarebbe dovuto andare in onda il suo servizio sul caso Mastella ed il diverbio avuto con il figlio Elio (quello con l'aureola in testa e la Porsche in garage) trasmesso in parte da Sky. Cosa regolarmente non avvenuta in quanto, come detto testualmente da Luca Bizzarri in trasmissione, "l'editore Mediaset ha ritenuto opportuno che il servizio non andasse in onda". Sortino ha deciso di dimettersi: «Non ci sono più le condizioni per fare le Iene, cioè la libertà e la leggerezza». (qui articolo di Repubblica)

Prodi è caduto, consiglio finanziario per intenditori: buttatevi in azioni Mediaset che ora salgono. Ma tranquilli: non c'è mai stato conflitto d'interesse. Solo liberalismo. (Citazione obbligatoria: "non preoccupatevi, avete miliardi di neuroni!")

technorati tags: Mediaset, Alessandro+Sortino, Iene, Elio+Mastella, Sky, Italia1

tour sesso con luttazzi '08

2008-01-20T23:41:00.000+01:00

"Tutto quello che non avreste mai voluto sapere sul sesso ma i vostri genitori" (o al limite zii) "hanno voluto dirvi a tutti i costi". Lo spettacolo andato in scena ieri ad Assago è ossigeno puro; specie per i vari polmoni bucati da quella forma di elettrosmog Rainvest quotidiana, veicolo di disinformazioni ed ipocrisie morali. Perchè nella società dell'immagine, molto trova lì origine.

"Sesso con Luttazzi" si è occupato delle seconde, con accenni alle prime, non troppi per la verità. Questo da una parte è dispiaciuto, perchè, in tempi di strette mediatiche mica da ridere, c'è vero bisogno di un mediatore (si scusi la cacofonia) extra-Rainvest, extra-lobby. E molti vedono nel satiro riminese proprio quest'oggetto, cancellato, di pluralità. Altro concetto che meriterebbe riflessioni, perchè tutto sommato si fa fatica ad intendere Ferrara, Ruini, Bondi & amichetti come elementi di espressione plurale. E si può considerare ben lungi da me l'intenzione di attribuir a delle canaglie lo stesso peso di una mente nobile e spietatamente lucida quale quella di Luttazzi. Ne parlo sempre con bava alla bocca, perdonatemi. Lo trovo eccezionale.

Sebbene nella mente dei più, si siano incastellati questi pensieri, non si può negare il fascino ed il piacere di un monologo sul sesso. Raccontato così poi... E' riappropriarsi di un genere di comicità troppe volte appannaggio di pessimi interpreti. E' spesso la bassa lega dei comici a fruirne, in modo sbagliato, volgare, senza smascherare i pregiudizi. "Sesso con Luttazzi", articolato secondo il collaudato e caro schema della domanda-risposta, ha attaccato in ogni modo il pudore, i tabù sociali, talvolta irridendo la disinformazione sessuale, talaltra spiattellando "verità oscene" con una naturalezza da arbitro dei nostri tempi. Gli «accenni di anatomia» che prometteva disegnando l'enorme fallo alla lavagna, non erano che, in fondo, lezioni approfondite di terzietà sociologica.

D'altronde, lo aveva assicurato, sarebbe stato un «corso avanzato». A presto.

technorati tags: sesso+con+luttazzi, gennaio, assago, milano

1976: Italia sotto il fuoco incrociato Nato

2008-01-14T20:03:00.000+01:00

"La Repubblica" è venuta in possesso, grazie alla norma che libera dal segreto le carte di Stato dopo trent'anni, di un elaborato del Planning Staff del Foreign Office, il ministero degli esteri inglese, intitolato "Italy and the communists: options for the West". Il documento, il cui resoconto è qui reperibile, è storiografia allo stato puro. Italia, 1976. La guerra fredda ha messo in moto negli anni precedenti una serie di strategie, alleanze, sistemi. L'italia filo-americana è tuttavia in una fase di grande incertezza. Il Pci è in grande ascesa, la Dc in flessione, le elezione del 20 giugno si stanno avvicinando. I grandi boss della Nato, osservano, registrano e studiano le mosse da adottare, consci del fatto che l'Italia rappresenta un grande nodo strategico per l'Alleanza Atlantica, dunque logicamente preoccupati. Al punto da proporre, tra le possibili soluzioni, il "coup d'etat" contro il "pericolo rosso". Di seguito alcuni spezzoni dell'articolo pubblicato ieri da la Repubblica. Le ingerenze e le schifezze sotto banco degli anni 2007-2008 messe nere su bianco, prossimamente sui vostri schermi a partire dal 2040.

L'ambasciatore Millard consulta Giovanni Spadolini. Lo trova piuttosto agitato: "È un sintomo grave che il presidente Moro abbia convocato Berlinguer a Palazzo Chigi prima del Consiglio dei ministri. Così ora i comunisti fanno virtualmente parte della maggioranza, ma non sono più in grado di dare ordini alla classe operaia. Per farlo - scherza, ma non troppo Spadolini - avrebbero bisogno dell'Armata rossa". E comunque: "Il Pci è ormai parte integrante del sistema politico, che sta andando a pezzi. L'unica speranza è che sia contaminato dal potere come gli altri partiti".

Crosland: "Il Pci non avrebbe il prestigio di cui gode se gli altri partiti italiani non fossero messi così male. Ma vi sono segni di decadenza anche tra i comunisti, corruzione, come nel caso di Parma". E francamente colpisce che leader così potenti si abbassino a parlare di un piccolo scandalo edilizio che nell'autunno del 1975 coinvolse l'amministrazione rossa della città emiliana. La risposta di Kissinger, comunque, sembra stizzita: "Sembrano tutti ipnotizzati dai successi del Pci, senza avere idea di cosa fare per bloccarne l'ascesa". Il 13 aprile un gruppo di specialisti del Western European Department del Foreign Office elabora un dossier che ha proprio il compito di stabilire la strategia operativa anticomunista, graduandone le mosse a seconda dei vari scenari. La prima parte è dedicata appunto a come impedire che il Pci vada al governo e sono indicati i vari passi da compiere: finanziamento degli altri partiti, orchestrazione di campagne stampa sul pericolo, attacco alla credibilità delle Botteghe Oscure, moniti ai sovietici.

Nella seconda parte il documento offre delle soluzioni per così dire pratiche nel caso il Pci sia già riuscito a conquistare una quota di potere, cioè sia già andato al governo. A questo punto gli scenari sono cinque, e cinque di conseguenza le options:
1) "business as usual", cioè continuare le relazioni come se nulla fosse cambiato;
2) "misure di ordine pratico-amministrativo" per "salvaguardare i segreti e i processi decisionali dell'Alleanza atlantica";
3) "persuasione di tipo economico" che si traduce in una serie di pressioni anche sul piano della Comunità europea e del Fondo monetario internazionale;
4) operazioni di basso profilo e supporto attivo delle forze democratiche (finanziario o di altro tipo) con l'obiettivo di dirigere un intervento a sostegno di un colpo di Stato incoraggiato dall'esterno". Vantaggi: "Tali misure possono aiutare a rimuovere il Pci dal governo". Svantaggi: "Vi sono immense difficoltà pratiche per portare a compimento questo tipo di operazione [...] anche se l'intervento esterno servisse a rimuovere il Pci dal potere, la situazione politica italiana rimarrebbe instabile, rafforzando così l'influenza comunista e quella dell'Urss sul lungo periodo";
5) "l'espulsione dell'Italia dalla Nato". Vantaggi: "Si tutelano i segreti e si elimina la possibilità che l'Italia comprometta l'alleanza dall'interno". Ma in questo caso, secondo gli analisti del Fco, si arriverebbe alla "chiusura di tutte le basi nel paese, destinato a diventare neutrale con un orientamento verso l'occidente [...] La Sesta Flotta ne sarebbe danneggiata. Grecia e Turchia potrebbero chiedersi se valga la pena continuare a far parte dell'alleanza. Potrebbe anche essere compromessa la capacità americana di intervenire in Medio Oriente e di influenzare quei paesi a livello politico.

Il rapporto top-secret è inviato a Londra dall'addetto militare dell'ambasciata britannica a Roma, colonnello Madsen, un mese esatto prima delle elezioni del 20 giugno. Titolo: "La reazione delle forze armate italiane alla partecipazione comunista al governo e l'effetto che essa può avere sul contributo dell'Italia alla Nato". Sono undici pagine fitte e dettagliatissime, dai piani di ristrutturazione appoggiati dal Pci al movimento dei "proletari in divisa" organizzato da Lotta continua. E di nuovo le conclusioni dell'indagine vanno a parare sul colpo di Stato: "Gli ufficiali delle Forze armate sono per la maggior parte di destra o di estrema destra. Tuttavia i soldati di leva riflettono le inclinazioni politiche tipiche dell'Italia attuale. In teoria, se non in pratica, il Pci potrebbe contare sul sostegno di un terzo delle Forze armate. Una eccezione importante è costituita dai Carabinieri, ottantaseimila uomini tra i quali il Pci non ha appoggi. Ma i Carabinieri sono tradizionalmente leali al governo, qualunque sia il suo colore politico".

Nell'ambito dell'amministrazione britannica, che è pur sempre costituita da laburisti, ci sono delle diverse valutazioni. Quelle che pone all'attenzione del Segretario di Stato il suo consigliere politico David Lipsey suonano ad esempio più moderate e molto meno interventiste: "Se diamo troppa corda ai comunisti potrebbero dichiararsi innocenti oppure impiccarsi da soli. Se invece ci imbarchiamo in un'operazione di linciaggio - è la conclusione - sarà la nostra credibilità democratica ad essere danneggiata, non la loro". Anche per questo il governo inglese è preoccupato che studi, indagini e relazioni restino al sicuro. "La loro esistenza non deve essere rivelata - è la raccomandazione - La Gran Bretagna non deve essere vista come un governo che interferisce negli affari interni dell'Italia".

E con questo si arriva finalmente al 20 giugno. I risultati non potrebbero essere più ambigui. La Dc al 38,7 per cento e il Pci al 34,3 risultano i "due vincitori", come li definisce Moro.

Gerald Ford, Callaghan, Schmidt e Giscard d'Estaing si incontrano alle 12,45 di domenica 27 giugno al Dorado Beach Hotel [...] i quattro capi di Stato sono d'accordo che occorre fare tutto il possibile perché i comunisti restino fuori dal potere. Giscard propone di elaborare, in una prossima riunione da tenersi a Parigi, una bozza di programma di governo che gli italiani dovranno accettare in cambio di un sostanzioso aiuto finanziario.

Quella riunione si tiene effettivamente a Parigi, all'Eliseo, l'8 luglio del 1976. [...] Le delegazioni producono una bozza d'intenti che a distanza di trent'anni finisce per avere un certo peso storiografico. S'intitola "Democracy in Italy" e in pratica espone ai futuri governanti italiani quello che devono fare. Così comincia: "Malgrado gli ulteriori progressi del Pci, le recenti elezioni consentono di mantenere in vita la democrazia in Italia. Ma è arrivato il momento di mettere fine a questa deriva". La parola usata è "slide", uno scivolamento che porta a una caduta, al collasso italiano.

Per battere il Pci, la Dc dovrebbe ripulire la sua immagine di partito tollerante della "prevaricazione e del sotterfugio", ha il dovere di "liberarsi delle pecore nere", la necessità di "mettere ordine a casa sua", di svecchiarsi e arruolare giovani, assicurare maggiore spazio alle donne, ai lavoratori e ai sindacati. Suo compito è anche quello di contestare al Pci l'egemonia culturale "riconquistando l'intellighenzia, le università e i media".

E così potrebbe anche concludersi il grande film del 1976 [...] C'è anche un nuovo segretario socialista, il quarantenne milanese Bettino Craxi. L'ambasciatore Millard, che ha l'occhio lungo, lo segnala subito come una luce in fondo al tunnel del caos italiano. Si stabilisce che una sua visita a Londra "sarebbe auspicabile". Arriva l'autunno e a Bruxelles, davanti a Kissinger, il Segretario di Stato britannico Crosland parla "warmly", con calore, del "Signor Craxi".

technorati tags: Foreign+Office, Planning+staff, Italia, 1976, Nato, Pci, Dc, Kissinger, Italy+and+the+communists, options+for+the+West, Democracy+in+Italy

turchia e libertà di parola

2008-01-08T15:17:00.000+01:00

Lavori di negoziato ancora chiusi tra Turchia e UE. Questa volta, al vaglio dei commissari, il famigerato articolo 301 del codice penale vigente: reclusione fino a tre anni per chi offende l'identità e la storia del popolo turco (la "turchità"). L'UE ha posto nei scorsi mesi grande pressione al governo di Ankara affinchè cambiasse l'articolo 301, ritenuto, a ragione, una grave compromissione del diritto di parola e di espressione. I scarsi risultati però finora ottenuti hanno spinto Olli Rehn, delegato dell'Unione Europea, ad imporre l'ennesimo ultimatum ad Erdogan. E questo nonostante Mehmet Ali Sahin, ministro della giustizia, si sia affrettato a dire che il lavoro è quasi finito, oltre che pronto ad esser posto al giudizio del Parlamento entro la fine della settimana. Però guai a chiedergli che genere di modifiche si sia pensato di apportare: prima dev'essere discussa dalla riunione di Governo.

Con tutta probabilità si va verso una sostituzione del termine che esprime il reato, "insulto alla turchità", con una semi-equivalente accoppiata di termini: "offesa alla nazione", "offesa al popolo turco". Il che non fa che offrire nuova linfa a chi vuole l'amministrazione turca sotto scacco, o peggio, fortemente contigua, agli ambienti ultra-nazionalisti dei bozkurtlar, i "Lupi grigi". Le recenti prese di posizioni militariste in kurdistan, gli acerbi scontri diplomatici sulla questione del genocidio armeno, sono validi esempi del problema anzidetto. Panturchismo, xenofobia, parafascismo. Senza parlare dell'embargo nei confronti di Cipro-sud, una politica che la rende di diritto incompatibile a qualsiasi ipotesi di adesione all'Unione Europea.

Dozzine di giornalisti e scrittori in questi anni sono stati giudicati colpevoli davanti alla legge per questioni di "turchità". Tra i più celebri Orhan Pamuk, scrittore turco contemporaneo, premio Nobel alla letteratura (motivazione: «nel ricercare l'anima malinconica della sua città natale, ha scoperto nuovi simboli per rappresentare scontri e legami fra diverse culture»). Pamuk, come la gran parte degli incriminati a questo genere di reato, è stato processato per aver ammesso, nel corso di una dichiarazione rilasciata ad una rivista svizzera, il massacro da parte dei turchi di un milione di armeni e trentamila curdi in Anatolia durante la Prima guerra mondiale. Non l'avesse mai fatto! Un sottoprefetto di Isparta, con vero senso di "turchità", è giunto al punto di ordinare la distruzione dei suoi romanzi nelle librerie e nelle biblioteche; una TV locale invece proponeva di ritrovare una studentessa che aveva ammesso di possederne uno. Robe da disturbati mentali.

C'è da dire che Pamuk è in buona compagnia. Follie di ordinario patriottismo-tigre (come le zanzare) si consumano con molta più frequenza di quanto non trapeli. Per esempio, (lo dico per fonti più o meno dirette), pare che le guide turistiche dentro la Basilica di Santa Sofia ad Instanbul si comportino da automi pappagalli: «Guardate che bello! Proprio bello! Guardate che bello! Proprio bello!»; almeno, da quando uno di loro è stato incarcerato per offesa alla "turchità": si era permesso, guidando un tour, di criticare la manutenzione delle opere. E dunque si sono prese le contromisure: ora i commenti "fuoriposto" vengono fatti all'esterno della chiesa, lontano da occhi indiscreti. Michael Dickinson invece, un artista inglese che vive e lavora in Turchia da almeno vent'anni, è stato bloccato dalla polizia qualche tempo fa per aver mostrato un poster che ritraeva il volto del premier Erdogan su un corpo di cane, attaccato per il collo ad un guinzaglio a stelle e strisce.

Decisamente, un genio venuto dal Nord. Peccato che in Turchia si abbia scarso senso dell'umorismo. Ma solo per dirla con gentilezza. «Prego, il carcere è da questa parte»...

technorati tags: Turchia, Olli+Rehn, insulto, articolo+301, libertà+di+parola, UE, Mehmet+Ali+Sahin, bozkurtlar, Orhan+Pamuk, Michael+Dickinson

l'anno della feta

2008-01-06T21:48:00.000+01:00

Il nuovo anno è iniziato da poco, eppure il grande mondo delle organizzazioni, e soprattutto del marketing, non ha perso nel frattempo l'occasione, in questo esiguo margine temporale, di accollare al 2008 migliaia di epiteti diversi. Così, senza pietà, una mitraglietta: ra-ta-ta-ta-ta! Tanto per gradire, il nuovo anno sarà simultaneamente l'anno "della patata", "della rana", "delle barriere coralline", "del bambino e dell'adolescente con diabete", "dei Poli", "dei servizi igienico-sanitari", "delle lingue" (arabo, cinese, inglese, francese, russo, spagnolo), "del Pianeta Terra", "della navicella spaziale", "dell'astronomia", "del dialogo interculturale", "dei giardini", "degli scout". Avete qualche fondo anche per me tanto che ci siete?!

In Grecia sarà l'anno della Feta. Il tradizionale formaggio da insalatona "choriàtiki" friabile e salato ottenuto con latte di pecora (80%), latte di capra, e caglio (20%). Alcuni studi svolti in ambito gastronomico la fanno risalire a 6000 anni fa. Parrebbe persino presente nell'Odissea di Omero, più precisamente nell'episodio di Polifemo, descritto per l'appunto secondo il mito come l'inventore della feta e più generalmente del formaggio. Il figlio del Dio Poseidone infatti si sarebbe accorto, portando ogni giorno il latte delle sue pecore, che dopo qualche giorno questo diventava solido, commestibile, conservabile: formaggio. Nonostante questo, il nome "Feta" (φέτα) ci riguarda più strettamente di quanto si pensi. L'assonanza l'avranno in effetti notata tutti: non è un caso. L'etimologia originariamente riferita al bizantino "Pròsfatos" (πρόσφατος) è stata smontata. L'attuale nome del formaggio, "Feta", è invece di provenienza italiana, assimilabile al XVII secolo: "fetta". Probabilmente per un analogia con quei tipi di formaggi che venivano tagliati a fette per essere più facilmente trasportabili in casse e botti. La prova del nove è data dal dialetto ellenofono di Cipro, in cui il termine riferentesi al formaggio è tuttora "Fetta". La doppia "T" non è caduta.

Trovata pubblicitaria a parte, il caso della Feta merita un focus tutto suo per le conseguenze "diplomatiche" ed "economiche" che potrebbe avere. L'attuale consumo interno è di circa 100.000 tonnellate l'anno, quello estero di appena 40.000/50.000 tonnellate. Il ministero dell'agricoltura non nasconde l'ambizione: «L'obiettivo è promuovere la produzione all'estero e aumentare in modo considerevole la sua quota nel formaggio bianco», che è complessivamente 700.000 tonnellate. Se non fosse che...

La promozione governativa atta ad aumentare le esportazioni sta recentemente facendo storcere il naso ai vicini bulgari, e rischia di degenerare in una vera e propria guerra casearia, sgambetti e ostruzionismi inclusi. Il governo di Sofia, starebbe infatti valutando l'ipotesi di dichiarare il 2008 "anno del Sirene", il formaggio nazionale molto simile per gusto e forma alla più famosa "Feta", ma decisamente meno conosciuto al mercato internazionale (e soprattutto meno costoso). O almeno questa sarebbe la velenosa perversione lanciata da Julian Popov, un noto giornalista bulgaro che senza andar troppo per il sottile aveva scritto già a Novembre, arricciandosi ben benino: «E' da oltre novant'anni che la Bulgaria non partecipa ad una guerra balcanica. Ora abbiamo un'occasione per rimediare».

La possibilità del danno economico è reale, dal momento che la Grecia si è fatta un po' di nemici in Europa da quando, definitivamente nel 2005, ha ottenuto il diritto esclusivo di produrre la "Feta", con tanto di denominazione controllata. Germania e Danimarca per esempio, i cui ricorsi per la produzione di "Feta-locale" sono stati respinti dall'UE, potrebbero riversarsi nell'importazione di Sirene, con la benedizione di Sofia. La Bulgaria, di rimando, potrebbe finalmente far conoscere il suo prodotto all'estero e guadagnare quella notorietà internazionale che le è sempre mancata in ambito di mercato caseario. E magari concedere anche licenza alla produzione locale. Un bell'affare.

Nel bel mezzo del patetico caos che viene sollevato dalle grandi dispute economiche, (questo caso è uno tra i più chiari esempi che si potessero fare), non è stata considerata la terza possibilità: e se Roma, al termine del parapiglia, decidesse di far ricorso all'UE per il nome, "Feta", di provenienza italiana? Ahi, ahi...

technorati tags: Anno, Feta, 2008, Grecia, Bulgaria, Sirene, Julian+Popov,

cattolicesimo ultraortodosso

2008-01-02T21:09:00.000+01:00

Felice 1008 a tutti! In primo luogo a Giuliano Ferrara, sempre in prima linea quando si tratta di dover dimostrare fino a quale punto degenerante può arrivare un teocon. Lo aveva già dimostrato non troppo tempo fa, quando, prendendo posizione sulla vicenda Luttazzi, riuscì a scrivere che il limite della satira «è culturalmente la stessa cosa di un divieto alla produzione sperimentale e assassina di embrioni». Ora invece, cogliendo un altro dei suoi esuberanti parallelismi, è riuscito a scrivere che la moratoria sulla pena di morte rende ancora più legittima la moratoria sull'aborto, una pratica che provoca una «strage degli innocenti, in nome di una schizofrenica e grottesca ideologia della salute della Donna». Un soggetto evidentemente incurabile.

In seconda battuta vorrei augurare un buon 1008 anche al Cardinale Camillo Ruini, Rocco Buttiglione, Sandro Bondi, Paola Binetti. I classici personaggi over 70 della politica italiana che non perdono mai un'occasione per spiattellare mondo-visione l'integralismo cattolicante più becero ed anacronistico che la storia ricordi. Un fondamentalismo assolutamente incompatibile per un paese con l'ambizione di ritenersi "moderno". I quattro personaggi, già cult, stanno infatti promuovendo negli ultimi giorni un attacco deliberato, ingiustificato ed ingiustificabile, alla legge 194, riguardante appunto l'interruzione volontaria della gravidanza. In particolare, la Binetti, si è detta pronta a votare la mozione che Sandro Bondi presenterà prossimamente in Parlamento per rivedere le linee guida della legge. Quando si dice progressismo, eh?

Un reazionismo così grossolano da riuscire persino a smuovere la senatrice Manuela Palermi, ancora indaffarata col suo Tazer ed i senatori dissidenti Rossi e Turigliatto. Si è anche accorta che è «incompatibile la presenza della Binetti nel centrosinistra»! Quanta sagacia! Si è accorta che ha una visione "talebana" della religione. C'è ancora abbastanza dignità per provare sdegno e vergogna da quelle parti? O, semplicemente, il servilismo che è servito a finanziarie le guerre può essere messo da parte, quando si tratta di un potere non troppo forte come la Binetti? Di che colore è l'ipocrisia?

Italia, 2008. Il paese naviga culturalmente e legalmente nella merda. Il "New York Times" ed il "Times" ci hanno recentemente regalato qualche barlume di ragione. Un paio di racconti che esulano dallo spensierato patriottismo alla morfina che ci si propone giorno su giorno mediaticamente. Il nostro paese è l'unico insieme all'Irlanda (guarda un po') a non aver registrato la pillola abortiva RU486; Nel 2007 l'Agenzia Europea del Farmaco (EMEA) e la FDA hanno ribadito la sicurezza del farmaco: l'OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) ha confermato il mifepristone nella lista dei farmaci essenziali. Ma questo sembra non importare, in un paese che invece di guardare avanti è perennemente voltato all'indietro.

In nome di una schizofrenica e grottesca ideologia di cristianesimo politico-militare la battaglia per il Medioevo, è la "battaglia per la vita".

technorati tags: legge+194, aborto, Ferrara, moratoria, Binetti, Ruini, Buttiglione, Bondi, fondamentalismo, teodem, neocon, teocon

dietro alle sbarre please

2007-12-31T20:11:00.000+01:00

«Non mi faccio illusioni, perchè il potere giudiziario vuole che io muoia in carcere». Bruno Contrada lo ha ripetuto più volte. Lo ha fatto nel corso di un incontro che avuto con il senatore di Forza Italia, Emiddio Novi, il quale ne riferisce i contenuti. «Non chiederò mai la grazia - ha ribadito Contrada - preferisco morire in carcere, nella consapevolezza di essere del tutto innocente».

Bruno Contrada, è un ex membro del SISDE, servizio segreto italiano al pari del SISMI, condannato con sentenza definitiva a 10 anni per concorso esterno in associazione mafiosa. Arrestato la prima volta il 24 dicembre 1992 sulla base delle dichiarazioni di alcuni collaboratori di giustizia (Gaspare Mutolo, Tommaso Buscetta, Giuseppe Marchese, Salvatore Cancemi), tra sentenze e ricorsi, conosce il carcere solamente il 10 maggio 2007. Un'esperienza magica e formante che gli auguro di tutto cuore di continuare a vivere ancora per 9 lunghi ed agoniosi anni. Oh, sì, capisco che la grande macchina mediatica si sia accesa ad arte e stia iniziando a soffiare sul fuoco. D'altronde anche lui non è forse un uomo da "riabilitare"? Però i dieci anni, Bruno, te li fai, e se nel frattempo vuoi morire sono cazzi tuoi. Al più impari a non fare ricorso la prossima volta, ed accettare supino e con la coda tra le gambe la sentenza di primo grado. Sorvolo la solita ambiguità forzaitaliota.

«Questo è un paese in cui la giustizia crede a quattro pentiti e non a capi della polizia che quei pentiti li ha fatti arrestare, o a capi dei carabinieri». Che la 41 bis sia sempre con te.

Ultima notizia per un felice 2008: "Lo stesso tribunale che giudicò nel 1985 gli ex comandanti della giunta militare argentina, Jorge Rafael Videla e Emilio Eduardo Massera, condannandoli all'ergastolo, ha annullato l'indulto concesso nel 1990 da Menem. Finalmente, i responsabili della sparizione di oltre 30 mila persone saranno costretti a passare il resto della loro vita dietro le sbarre. La Camera federale in seduta plenaria ha dichiarato incostituzionale l'indulto dispensato a tutti i comandanti di quello che fu il gruppo di potere che piegò l'Argentina a sangue e fuoco fra il 1976 e il 1983". Hasta la victoria siempre.

technorati tags: Bruno+Contrada, SISDE, mafia, magistratura, Emiddio+Novi, giunta+militare+argentina

furia consumifera

2007-12-19T16:46:00.000+01:00

cillit bang cillit bang cillit-cillit-cillit-bang cillit bang cillit bang cillit-cillit-cillit-bang incredible cillit bang cillit bang cillit bang cillit-cillit-cillit-bang cillit bang cillit bang cillit-cillit-cillit-bang ci-ci-ci-ci-cillit bang

break the mafia

2007-12-17T23:59:00.000+01:00

Qualche ritardataria riflessione sull'appuntamento dell'11 dicembre al teatro Carcano, a Milano. "Break the mafia" è stato organizzato da un gruppo di cittadini con l'ambizioso e sacrosanto intento di fare dell'informazione, risvegliare la coscienza e il senso civico assopiti dai plurimi filtri mediatici. Occhi puntati sulla mafia dunque. Un'organizzazione che nelle sue varie forme, opera pesantemente sul territorio italiano, ora più, ora meno invisibilmente, godendo di un certo grado di invulnerabilità, sia da parte di chi dovrebbe documentarla, sia da parte di chi dovrebbe combatterla, in nome dello Stato. Al contrario, (vedi P2) il parastato si è saputo infiltrare abilmente, ponendo i suoi "garantisti" al posto giusto: in buona parte della politica, c'è la protesi della mafia. Una coordinata spazio-temporale questa, da tenere assolutamente presente, se ci si vuol spiegare, in qualche modo, l'indecente destabilizzazione dei magistrati degli ultimi tempi. Come dirà Di Pietro, presente al Carcano ed invitato "a sorpresa" sul palco nel corso della serata: «Per me era molto più facile lavorare rispetto ai vari Forleo e De Magistris di oggi, perchè noi avevamo il consenso e la speranza di tutta la popolazione mentre oggi sembra che bisogna quasi nascondersi perchè il sistema dell'informazione non vuole più informare; noi ci sentivamo più sicuri e tutelati».

Giungo all'appuntamento con la mia accompagnatrice ufficiale, miss Biscia, e con due riviste-invito. Neanche il tempo di entrare al Carcano che già due avvenimenti mi deturpano della mia quiete: 1) un fotografo del cazzo lì appostato mi scrocca una sigaretta (mi ha colto in flagranza); 2) scopro dallo stesso fotografo, che nel frattempo si era messo a parlottare con un altro signore, che non ci sarebbe stato De Magistris, ospite di lusso della serata, per impegni imprevisti col CSM. A cui poi si sarebbe aggiunta la notizia dell'assenza di Clementina Forleo per analoghi problemi. La serata, come si può capire, non nasce sotto i migliori auspici. E Gianni Barbacetto, moderatore del dibattito, avrà avuto i suoi bei grattacapi nel cancellare dalla scaletta tutte le domande del filone "interferenze politiche nell'antimafia" per assenza di referenti. Inevitabilmente è venuta a mancare una parte del dibattito. Presenti invece Sonia Alfano, Pino Masciari e Aldo Pecora.

La serata proseguirà proprio con le testimonianze dei tre. Le storie sono di chi la mafia l'ha subita in prima persona, o di chi vive immerso nel suo capillare sistema di potere illegale ed omicida. Un comando schiacciante ed arrogante al punto da minacciare di morte delle persone presentandogli il giorno di esecuzione dell'omicidio. Emblematico il caso del padre di Sonia Alfano, ucciso, come da avviso, il 20 gennaio a Barcellona Pozzo di Gotto (Me), il giorno di "San Sebastiano", patrono della città.

Nel corso della serata anche un breve e piuttosto vacuo intermezzo telefonico di De Magistris da Roma che ha parlato con stima dell'evento organizzato a Milano senza entrar troppo nel merito delle questioni dibattute. Probabilmente per non esporsi nuovamente più di quanto non abbia già fatto. Il pm di Catanzaro, ancora in attesa della decisione del CSM sul suo trasferimento, non ha potuto che concedere il minimo sindacale: «Mi sembra si stia mettendo un'altra volte al centro della questione, la Costituzione: il principio dell'uguaglianza dei cittadini di fronte alla legge [...] queste iniziative del paese mostrano che la Costituzione non è una cosa di pochi ma un patrimonio di tutti [...] non solo a Sud ma in tutto il paese si avverte la situazione difficile e quindi credo che tutto ciò che avviene in ambito di partecipazione democratica e di vigilanza sia un segno di maturità di questo paese; la Democrazia non è solo fatta di rappresentanza ma anche di partecipazione collettiva; questo è un segnale positivo, e chi ha paura di questo è un nemico della Democrazia. Spero di arrivare a dopo Natale e di mantenere questo impegno [di incontrarvi in una serata] senza essere travolto dagli eventi come in queste ore».

La serata si è chiusa con una lettera altrettanto asettica della Forleo. Buona e funzionale invece la riproposizione di alcuni passaggi chiave della bella intervista realizzata da Antonella Mascali per Radio Popolare a Giuseppe Morabito, boss della 'ndrangheta operante a Milano (e dintorni): la "lupara bianca" per questo pluri-omicida è come spostare un oggetto per uno che lavora in un cantiere. Utile per capire la doppia morale dei mafiosi: per Morabito "il valore della vita c'è" anche quando si uccidono persone. Complimenti.

Insomma "break the mafia" è stato un po' di tutto questo. Certo, sì, qualche carrellata di banalità c'è stata, ed anche un po' di anarchia nel finale se è per questo, con persone che si alzavano dai propri posti urlando da capi-popolo, ma niente di così compromettente. Si è fatto quel che si è potuto in assenza dei due ospiti clou su cui si sarebbe dovuta focalizzare la scena. C'è giusto quel pizzico di rammarico per qualcosa che sarebbe potuto essere molto più interessante, molto più informativo. Una mezza occasione mancata, se così si può dire.

[è possibile vedere la serata dell'11 dicembre in streaming al seguente indirizzo: click]

technorati tags: break+the+mafia, Milano, Carcano, 11+dicembre+2007, De+Magistris, 'ndrangheta, Sonia+Alfano, Pino+Masciari, Aldo+Pecora, Barbacetto, Mascali, Morabito, video

colpire silenziosamente

2007-12-10T00:59:00.000+01:00

E' l'arma che uccide i nemici senza spargere sangue. Micidiale se usata capillarmente. Meravigliosa per l'humus di coscienza collettiva che ivi sta sotto. Il boicottaggio.

In un'epoca sempre più militarmente occupata da oligarchie economiche che non si preoccupano nemanco di garantire perlomeno l'incolumità dei propri sottopagati dipendenti (ogni riferimento a Thyessen Krupp è puramente intenzionale), c'è poco che si possa fare, istituzionalmente parlando. Il progressivo appiattimento dei sindacati su Confindustria, o sindrome governativa della CGIL che dir si voglia, ha privato i lavoratori di qualsiasi arma. On the other hand, amministratori Alitalia, Telecom, Trenitalia che mandano in bancarotta tutti traendone il massimo profitto. Ventunesimo secolo: è così che funziona.

Boicottaggio dunque. Unico metodo per colpire chi fa del consumismo motivo di disgrazia altrui e fiume di denaro per sé. Semplice se innescato, efficace efficacissimo, sottovalutato e punto debole del capitalismo da sempre. Che splendida utopia: milioni di poveracci che distruggono multinazionali sfruttatrici e oppressive senza muovere un dito: un'immagine splendida. E colpire il potere economico, non scordiamocelo, equivale anche a colpire "l'ombra che esso ha posto sulla società", così come John Dewey definisce la politica. Sogno coscienza. Ed ho intenzione di regalarmi un ricordo che esula dal classico scontro marxiano della lotta di classe; appartiene alla mia polis di adozione, Milano. Una città che, a distanza di centosessant'anni da quei storici avvenimenti, fa rivoltare nella tomba i nostri avi e si trova sempre più a corto di dignità.

Milano, 1848. C'è forte malcontento. I cittadini sono sempre più insofferenti verso gli austriaci "possessori" della città. "L'inflazione, la disoccupazione, la scarsità di viveri, gli inverni cattivi peggioravano la crisi finanziaria del governo. Non era possibile fornire aiuto diretto ai poveri o per ridurre le tasse. La crisi era di dominio pubblico, e il ricordo di quelle precedenti del 1811 e 1816 suscitava forti preoccupazioni riguardo alla politica estera. Si temeva che il finanziamento di un’offensiva in Italia (e il costo di truppe e armamenti era aumentato di molto negli anni Quaranta) provocasse un’altra bancarotta statale". La convivenza con gli austriaci era ai ferri corti. Si sceglie di lottare "apertamente". Il tabacco è sotto il monopolio asburgico: boicottaggio. La finanza austriaca accusa il colpo dal momento che costituisce una delle sue principali entrate. La distribuzione straordinaria, in caserma, del tabacco e dell'acquavite non ha effetto. Esce dunque allo scoperto la politica, mediante continue provocazione dei militari, atte a scoraggiare il boicottaggio milanese del sigaro. Infine, lo scontro aperto (le Cinque giornate di Milano) sulle strade, guerriglia e barricate come naturale conseguenza di una guerra economica persa, di fronte alla tenacia e l'orgoglio milanese. Gli oppressi si coalizzano senza distinzioni sociali (anzi, comunismo dei beni per quanto riguarda le armi), e cacciano Radetzky, a capo del contingente austriaco, nel Quadrilatero (Mantova, Peschiera, Verona, Legnago). Egli poi ricorderà: «Questo è la più triste ora della mia vita! Tutto il paese è in rivolta».

Qui un interessante sito per un consumo ragionato. Se ne possono cercare altri. Il paradosso al giorno d'oggi, è che un'ostracismo consumistico ragionato porterebbe probabilmente, a fine spesa, ad un carrello inesorabilmente vuoto.

Una precisazione su La7 e Luttazzi. Benchè il disgusto sia forte, una serie di indizi mi portano a dire che la via da seguire non è il boicottaggio della rete. La7 infatti ha manifestato zero interesse per crearsi come vero e reale terzo polo televisivo, in accordo con l'intoccabile ed inscindibile binomio duopolare Rai-Mediaset. Anche Adalberto Baldini, del cdr di La7, ha duramente criticato i vertici della rete in cui egli stesso lavora, rei di aver gestito la faccenda Decameron con metodi volontariamente autolesionisti. Mi sento di credergli, e anche tanto, dopo le famigerate intercettazioni Rai-Mediaset che hanno messo tutto nero su bianco.

technorati tags: Boicottaggio, Milano, tabacco, Austria, Risorgimento, cinque+giornate, La7, Luttazzi

soliti sciacalli da quattro soldi

2007-12-08T20:01:00.000+01:00

MILANO — Questa volta il martire della censura ha fatto un clamoroso autogol. Perché quando la satira diventa offesa, volgarità, insulto irriferibile, la libertà non c'entra più nulla. «La direzione de La 7 — si legge in una nota dell'emittente — ha deciso di sospendere la messa in onda dello spettacolo di satira Decameron di cui è protagonista Daniele Luttazzi». La nuova puntata sarebbe dovuta andare in onda stasera, come avviene da tre settimane, ma gli insulti pesantissimi rivolti dal comico, una settimana fa, a Giuliano Ferrara, storico collaboratore della rete, hanno fatto sì che la situazione precipitasse. [Maria Volpe 08/12/07]

Tra tutti i giornalisti che potevano riportare la notizia dell'epurazione di Luttazzi da La7, a chi poteva essere assegnato l'ingrato compito, dentro la grande famijia de "il Corriere della Sera"?

Semplice, all'affezionatissima Maria Volpe. Soldatessa del doppio stato che in tempi non sospetti, 12 luglio 2007, scriveva: «Insomma, a Luttazzi in questi anni il ruolo di "vittima" è piaciuto anche parecchio». La stessa giornalista, tiene la rubrica "Una volpe al telefono" ogni sabato all'interno di Verissimo su Canale 5 [Luttazzi ne parla qui nel suo blog].

Invito caldamente Maria Volpe ad andare a dedicarsi a tette, culi e gossip e lasciar perdere Luttazzi. Invito il Corriere della Sera, ad essere un po' meno viscido, una volta, se ci riesce.

technorati tags: Maria+Volpe, Daniele+Luttazzi, Corriere+della+Sera

Decameron: bello fin quanto è durato

2007-12-08T11:53:00.000+01:00

Dico subito; chiunque si permetterà di dare giudizi su Luttazzi basandosi solo su questo video estrapolato dalla sua realtà è un coglione che non merita considerazione.

Luttazzi ancora una volta è stato epurato meschinamente, questa volta forse in maniera ancora più vigliacca, se è possibile. La7, paladina della libertà d'espressione, prima lo assolda, concedendogli carta bianca, e relegandolo alla fascia oraria assimilabile come "zona porno"; poi tutto d'un tratto, dimostrando una tolleranza così marcata da essere tagliata con un grissino, al primo accenno di merdo&piscio (chi conosce gli spettacoli di Luttazzi sa bene di cosa parlo) lo silura.

E meno male che Antonio Campo Dall'Orto, poco prima dell'estate annunciava: «Sono più che mai felice del suo ritorno in tv, avvenuto fin troppo tardi, anche perché ormai la satira è assente dal piccolo schermo». Campo Dall'Orto nella conferenza stampa di presentazione di Decameron aveva ribadito di aver garantito al comico totale libertà e carta bianca. Ma c'è libertà e libertà. E "bisogna farne un uso responsabile". Cosa che non è avvenuta, perchè al posto di Vespa, si è deciso di dedicarsi a Ferrara.

Nel comunicato di sospensione di Decameron si va oltre: "Le espressioni usate sono palesemente in contrasto con la satira e si configurano come una provocazione alla dignità e all'onore personale di un nostro collaboratore". Sparatevi.

Anche la7 ha emanato il suo "De Contra Jogulatores obloquentes". Complimenti per la faccia di cazzo.

------------------------------------ --- ------------------------------------

PS «La volgarità è il pretesto principe per tappare la bocca alla satira. Chi dice queste cose è ignorante in materia, dovrebbe leggersi Rabelais, Swift, Sterne. La cacca per il satirico è come la pietra filosofale per l'alchimista. L'autore satirico utilizza l'escremento per arrivare alla grazia: un'arte pregevolissima». [Daniele Luttazzi, 5 ottobre 2006]

technorati tags: Decameron, Daniele+Luttazzi, Ferrara, video, fine, La7, licenzia, Antonio+Campo

wikipericolo

2007-12-03T23:51:00.000+01:00

Il problema dell'informazione è senza dubbio tra quelli più sentiti del XXI secolo: la ricerca del vero, lo scartamento del falso, assume connotati spesso attanaglianti. La libertà d'espressione ad ampio raggio è vessata e controllata, talvolta sottoposta a vincoli insuperabili. Primi tra tutti, il controllo dell'editore e l'etichettamento sociale del giornalista o del quotidiano di appartenza, cosa che è in grado di pregiudicare subcosciamente qualsiasi articolo: la lettura "fra le righe" è certamente diversa dalla lettura "nelle righe".

Per questi ed altri motivi, lo sbocco naturale è stato Internet. Soluzione ai regimi mediatici imposti dai gerarchismi governativi, finanziari ed extra, che non hanno mai smesso di pensare ad un controllo dello stato senza il supporto della disinformazione e dell'oscurantismo. Il "formare" questo oggetto invisibile e malleabile che è l'opinione pubblica è un pesante fardello nazi-fascista. Consenso & Censura. Ma ora come ora, è sempre più difficile non accorgersi, nonostante tutti gli ostruzionismi del caso (nessuno ne parla mai con il dovuto approfondimento), della dirompente tendenza pro-Internet. Sulzberg in questo senso, con l'annunciato trasferimento del suo New York Times "on line" (descrissi qui il perchè), ha fatto un importante passo avanti. Ma non è il solo. Qualchedun'altro inizia a muoversi con ben altri scopi per attentare alle nuove risorse "di tutti": Consenso & Inquinamento.

Wikipedia negli ultimi anni è forse stato l'emblema della nuova informazione. Enciclopedia e non solo, ha saputo raccogliere un bacino di utenza senza precedenti, facendosi forza dei suoi stessi lettori, per autoscriversi. Un successo travolgente, che rischia però di ritorcersi contro. Si fanno infatti sempre più frequenti i tentativi di rescrittura ed alterazione di articoli a sfondo storico-politico-giuridico. L'ultimo allarme proviene da en.Wikipedia.org (versione inglese), in cui il revisionismo ha coinvolto dei pezzi sui movimenti di emancipazione degli afroamericani e del cosidetto "black power". Ma vi sono almeno altri due casi, impossibile non citare, ad opera di editor "insospettabili": Santa Madre Chiesa e Central Intelligence Agency. L'inquietante scoperta è stata riportata da Virgil Griffith, inventore di un software in grado di svelare gli autori che effettuano aggiornamenti delle voci di Wikipedia.

I computer del Vaticano avrebbero fatto sparire riferimenti imbarazzanti per la curia dalla scheda di Gerry Adams, guida del partito cattolico nord-irlandese dello Sinn Fein, vale a dire il braccio politico dell'Ira nell'Irlanda del Nord. Sono scomparsi i rimandi ad articoli di giornali pubblicati lo scorso anno, in cui si dava notizia del ritrovamento della impronte digitali dell'uomo politico su un automobile usata nel 1971 per un duplice omicidio. Scarna difesa affidata al portavoce Lombardi Federico: «Accuse prive di ogni serietà». I computer della CIA avrebbero invece manomesso una scheda riguardante il presidente dell'Iran Ahmadinejad, nel periodo di campagna elettorale di quest'ultimo, in un momento in cui i rapporti con Israele e Casa Bianca erano ai minimi storici. Nella lista nera dei manipolatori anche il governo del Portogallo, la Microsoft, l'ONU, la BBC, il New York Times, Reuters. E persino Amnesty International!

Situazione non molto confortante per Wikipedia, che nonostante tutto continua a macinare utenza come niente fosse. "The Guardian", per esempio, ha riportato una statistica sconvolgente: da una ricerca sulle sentenze dei giudici americani, è emerso che più di 100 rulings hanno citato Wikipedia come risorsa primaria di ricerca. E ciò nonostante le problematiche legate alle false notizie che vi sono state inserite, alcune delle quali profondamente errate come le definizioni di "beverage" e "booty music". Dulcis in fundo, "Metapedia". Una nuova versione di Wikipedia, per utenti di estrema destra.

Occhio a Internet, arma a doppio taglio.

technorati tags: Wikipedia, Virgil+Griffith, manipolazione, black+power, Vaticano, Gerry+Adams, CIA, Metapedia

euro 2008: decisi i gironi

2007-12-02T16:28:00.000+01:00

Europei Austria-Svizzera 2008: l'Italia sorteggia la Romania nel gruppo C.

Autorità austro-elvetiche in allarme per l'equipe giornalistica Rai-Sport capitanata da Marco Civoli. Infatti, oltre ad esportare incompetenza, potrebbe superarsi trascinando oltre confine, per la prima volta nella storia in ambito calcistico, un vittimismo persecutorio congiunto a xeonofobia.

Divisi i nazionalisti di Blocher, alle prese con una scelta di campo problematica: rumeni o terroni?

technorati tags: Europei+2008, Austria, Svizzera, Italia, Romania, Gruppo+C, Rai+sport

Voi siete qui - “Lo sapevo, quindi non so”

2007-11-26T00:13:00.000+01:00

[Un post di Alessandro Robecchi]

Non saprei scrivere qualcosa di più sensato. Nel senso che, a volte, ho delle foghe anti-manzoniane per cui sono indotto a credere, sopravvalutandomi, di scrivere cose sensate. In questo pezzo, Alessandro Robecchi analizza alla perfezione, una situazione credo da molti avvertita. Tant'è che negli ultimi anni la blogosfera è esplosa: ognuno cerca un po' di farsi giustizia da solo. Viviamo in un sistema in cui nulla è dato a sapere; se lo si intuisce e lo si vuole comunicare, si è o "populisti" o paranoici sovversivi comunisti. Il caso delle intercettazioni Rai-Mediaset, rappresenta solo la punta dell'iceberg; sotto vi è una strategia, una struttura organica. Qualunque cosa succeda, non è un caso.
------------------------------------------------------------------------

Pasolini diceva “io so”, era rivoluzionario. L’Italia di oggi, praticamente in coro, dice “lo sapevo”, ed echeggia come un suono fesso. Il caso Rai-Mediaset è soltanto l’ultimo in cui il “si sapeva” è risuonato tonante e potente. E si sapeva sì! Se scompare Enzo Biagi e al suo posto arrivano Max e Tux, chi poteva non vedere, non capire? Naturalmente il “si sapeva” ha una sua straordinaria peculiarità: assolve in qualche modo ciò che si sapeva, anestetizza il fatto. Se lo conoscevi già, e ci vivevi in mezzo, e sei qui a raccontarlo e a dire “si sapeva”, vuol dire che non era così grave. E poi, cose del passato: l’imperfetto non mente. Michele Serra ha scritto ieri su questo “si sapeva”, augurandosi giustamente che gli anticorpi arrivino durante la malattia, non dopo, a fare gli spiritosi e a dire “lo sapevo”. Però. Però è un fatto che quando gli anticorpi arrivano puntuali (non spesso, ma succede), quando qualcuno si agita un po’ e dice “io so”, invece di dire dopo “lo sapevo”, viene trattato come un mezzo matto. Chi dice “io so” in tempo reale è sempre minoranza, ed è trattato come un agitatore folle e visionario, oppure come un rompicoglioni. Qui si parla di infedeltà aziendali e asservimenti politici, ed è grave. Ma rallegriamoci: ci sono cose ancor più gravi su cui pochi oggi dicono “io so” e molto domani diranno “lo sapevo”. Le future pensioni dei lavoratori instabili saranno da fame. Io lo so. Lo sanno anche gli economisti, che cominciano a valutare le curve dei consumi di una categoria a venire, ma già prevista dalle statistiche, quella dei pensionati poveri. Dire “lo sapevo” tra dieci o vent’anni sarà soltanto una beffa in più. Dirlo prima - non dopo - dovrebbe essere una regola della vita civile. Eppure la sensazione è che chi dice “io so” prima, o durante, passa sempre per incendiario, ideologico, guastafeste e provocatore. Insomma, un irrequieto che disturba il manovratore. Lo stesso manovratore che tra qualche anno dirà “lo sapevo”. Proprio come succede oggi con il naufragio del maggioritario.

[alessandrorobecchi.it]

technorati tags: alessandro+robecchi, Rai, Mediaset, Manifesto

silvio et libertè d'expression

2007-11-22T21:56:00.000+01:00

Et voilà: qualcosa ogni tanto riesce ad emergere dal pantano delle manovre occulte del Silvio nazionale. Chissà quanto ancora potrà durare l'indignazione dei "media" sulla vicenda Rai-Mediaset. Facciamo altri due giorni?

Intanto, il controverso leader di Forza Italia non le manda certo a dire: «Ho visto che ci sono delle iene e degli sciacalli che si sono buttati addosso a delle persone. Questi signori si debbono proprio vergognare perché la dirigenza della Rai ha fatto una cosa che si doveva fare e avrebbe mancato al suo dovere se non l'avesse fatto». Il personalissimo concetto di deontologia etica è stato ribadito dal signor "1816" anche stasera, nella trasmissione del fedele Ferrara, "Otto e mezzo". Curioso constatare come con Berlusconi non esista mai un contraddittorio, ma solo e sempre un lungo monologo. Prosegue: «Lo scandalo vero è che in Italia i cittadini non possono parlare al telefono tranquillamente perché i magistrati si comportano in una maniera contraria alla legge. Noi abbiamo difeso anche Fassino, dicendo che non si dovevamo usare le telefonate».

"I cittadini non possono parlare al telefono tranquillamente perchè i magistrati si comportano in una maniera contraria alla legge"? Sarebbe interessante chiedere al signor Berlusconi perchè tanta paura delle intercettazioni. Al partito del popolo delle libertà non basta il ddl Mastella che vieta la divulgazione delle intercettazioni tramite giornali e telegiornali?

technorati tags: Berlusconi, intercettazioni, Rai+Mediaset, tg

Πολυτεχνείο

2007-11-16T21:36:00.000+01:00

Il 16 novembre è associato ad un importante ricorrenza in Grecia, tanto da esser giorno festivo per studenti e dipendenti del settore del pubblico impiego. E' infatti oggi celebrato l'anniversario della rivolta del Politecnico di Atene del 1973. Un avvenimento che diede il la alla restaurazione della democrazia, dopo il golpe dei colonnelli del 1967.

Un colpo di stato capitanato dalla CIA. Tant'è che, alle feroci critiche di "stupro della Democrazia", Jack Maury, responsabile dei servizi americani ad Atene, rispondeva emblematicamente: «Com'è possibile stuprare una prostituta?». Il governo Iu.Es.Ei. guadagnava un prezioso alleato, la Grecia del neo-sorto governo dittatoriale. Il resto mancia. Un avamposto ed un punto di nevralgica importanza proiettato verso l'europa orientale e satellitare dell'URSS. Non si poteva pretendere di meglio.

D'altronde la CIA non è altro che l'astrattismo dell'empirico "colpo di stato". Platone di fronte a tanta perfezione della sua teoria sul mondo delle idee si sarà morso le mani più e più volte. La CIA è stata un'avanguardia per cultori dell'esportazioni di democrazie di oggigiorno. Pensiamo alle svolte autoritarie di alcuni paesi del sudamerica. Pensiamo al tentativo di svolta autarchica in Italia: la P2 godeva di forti legami e finanziamenti della Central Intelligence; rapporti che sono poi stati confermati in modo diretto nel 1990 da Richard Brenneke e Razin, ex agenti segreti americani. Notare le coincidenze temporali. Non a caso, durante la dittatura di Papadopoulos, il governo greco ebbe stretti rapporti di collaborazione e sostegno con diverse formazioni della destra italiana, sia parlamentari, come il Movimento Sociale Italiano, sia extraparlamentari, come Ordine Nuovo ed Avanguardia Nazionale, oltre che con certi ambienti eversivi del SID, i servizi segreti italiani. Insomma il sillogismo è sempre valido: «Se senti puzza di bruciato, è la CIA che ha appena scorreggiato nel tuo paese».

Stamattina si sono svolte le manifestazioni per il trentacinquesimo anniversario della rivolta degli studenti del politecnico di Atene. Le celebrazioni dureranno tre giorni; le porte del "Πολυτεχνείο" rimarranno aperte per chi vorrà seguire gli eventi in programma e visitare le mostre organizzate in ricordo dell'avvenimento. Le manifestazioni si concluderanno sabato pomeriggio quando, come ogni anno, una sfilata partirà dall'Università intorno alle 14:00 per dirigersi verso l'ambasciata degli Stati Uniti a ricordo del sostegno dato da Washington al colpo di stato militare del 1967.

technorati tags: Politecnico+Atene, 17+novembre+1973, colonnelli, Papadopoulos, Jack+Maury, CIA

dansk folkeparti

2007-11-12T22:58:00.000+01:00

Ora possiamo consolarci: c'è chi sta quasi peggio di noi. Si chiama Dansk Folkeparti (DF), "Partito del Popolo Danese", uno dei principali alleati dell'attuale governo di destra guidato da Anders Fogh Rasmussen. Il DF in queste settimane si sta distinguendo per la sua campagna elettorale anti-musulmana. Un po' come a dire che le vignette che hanno fatto sollevare (piuttosto scompostamente) mezzo Islam non bastavano.

Il casus belli: "gli immigrati musulmani non rispettano le tradizioni danesi". Una di quelle motivazioni che si sentono spesso nella bocca di qualche catto-nazionalista qui in Italia, ma di cui non si capisce esattamente il significato. Sembra ormai essere passato il concetto che integrazione sia sinonimo di assimilazione. Insomma, il "velo" è la radice di ogni male. Se un giorno si scioglieranno le calotte polari sapremo con chi prendercela. Con il velo delle donne di religione musulmana.

Il Danks Folkeparti ha concentrato la sua propaganda elettorale nell'odio e l'intolleranza, con slogan e manifesti che fanno riflettere sui metodi e le strategie che accomunano certi versanti della politica internazionale. Ed è forse il sintomo più preoccupante di un avanzante neofascismo, che poggia e viene suffragato da kili di malainformazione (volontariamente distorcenti) di tv e giornali. "Rispettate usanze e tradizioni o andatevene" recitava uno dei maxi poster del DF, con solita donna musulmana velata a fare da cornice. Le prese di posizione sempre più estreme del partito di Peter Skaarup hanno recentemente spinto Therkel Stræde, un docente di storia dell'Università di Odense ed esperto di olocausto, a pronunciarsi e bollare il Dansk Folkeparti come nazista nelle sue strategie politiche. Precisamente: "Il DF si rifà ad un'ideologia imbevuta di quel xenofobo ed estremo nazionalismo che era proprio del nazismo, dal momento in cui questo si propose di soffocare le minoranze".

Il mito della razza ariana da difendere non è ancora finito.

technorati tags: dansk+folkeparti, partito+popolo+danese, danimarca, elezioni, musulmani, Therkel+Stræde, Peter+Skaarup, nazismo

strisciante, maurizio mosca

2007-11-05T23:55:00.000+01:00

Nome: Maurizio
Cognome: Mosca
superphylum: acelomate
Phylum: Platyhelminthes
Classe: Cestoda
Ordine: Cyclophyllidea
Famiglia: Taenidae
Genere: Taenia

La tenia Maurizio Mosca è un tipico platelminta endoparassita. Vive all'interno di una trasmissione televisiva ospite, dove immersa in una cozzaglia di inutilità, faziosità, paraculismo ed ignoranza, vive e si riproduce. Dall'ospite intermedio, che è la televisione (la preda più ambita è generalmente "Controcampo"), la tenia Maurizio Mosca passa quindi alla sua preda finale, quella in cui si stabilirà definitivamente: l'ignaro telespettatore seduto sul divano di casa propria. Attraversando milioni di tubi catodici simultaneamente, le piccole oncosfere contenenti le minuscole larve della temuta tenia, si propagano senza lasciare via di scampo.

L'impatto del platelminta endoparassita con l'ospite finale è anestetizzante. La vittima è dapprima indotta a non dare rilievo ai primi sintomi di evidente "imbarazzo di stomaco" e ai primi moderati moti armonici dei genitalia masculina externa. Ma malattia è degenerativa. A volte l'istinto animale autoprotettivo dell'esemplare maschio seduto sul divano è in grado di far lanciare in tempo dal proprio cervello efferenze atte a scongiurare la situazione di pericolo, mediante output motori che facciano premere il tasto del telecomando per cambiare canale prima che sia troppo tardi. Ma non tutti gli esseri umani ne sono in grado. Ed è lì che la spietata tenia Maurizio Mosca colpisce, viscida e meschina. L'infestazione delle oncosfere di cazzate prosegue imperterrita provocando nell'esemplare maschio nausea, colate di vomito, senso di impotenza ed encefalite cronica. Si va ad insediare nel cervello degli individui che colpisce, aggrappandosi alle pareti; da qui produrrà poi un gran numero di segmenti corporei, "proglottidi", divenendo lunga anche più di un metro. Scopo ultimo, l'attacco senza pietà di ogni neurone cui va imbattendosi. La tenia Maurizio Mosca porterà alla morte dopo un certo periodo, dopo l'abbattimento di tutti i neuroni dell'esmplare maschio contaminato.

technorati tags: maurizio+mosca, controcampo, verme, berlusconi

nazionalismi, minoranze e petroldollari /2

2007-11-02T14:49:00.000+01:00

La questione del Kurdistan iracheno sta assumendo nelle ultime ore dei lineamenti che hanno sempre più del grottesco. La grande parata militare di Erdogan verso il confine con l'Iraq ha portato ad una serie di reazioni diplomatiche. Il risultato è datato 31 ottobre; Geoff Morrell senza troppi patemi lo ha esplicitato quasi fosse una cosa di normale routine per un'amministrazione USA.

Ecco il geniale compromesso: l'amministrazione Bush fornirà agli amici turchi delle informazioni sul collocamento dei guerriglieri kurdi grazie ai suoi aerei-spia. L'intelligence americana sarà, testuali parole, "la chiave per qualsiasi sorta di risposta militare" ai guerriglieri del PKK. In cambio, e qui interviene Dana Perino, addetta stampa della Casa Bianca, la Turchia prometterà una non-belligeranza nel breve termine, e comunque nel peggiore dei casi, andrà al massimo a prendere a colpo sicuro 3-4 leaders del PKK che le danno particolarmente fastidio. «Turkey has a right to defend its people, it has a right to look for its soldiers, and we are asking Turkey, as well, to exercise restraint and to limit its exercises to the PKK. And so far that's continuing to work, but it takes a lot of dialogue and discussions». Insomma è uno scambio di persone. La Turchia non andrà a rompere le balle nello scacchiere geo-politico-petrolifero iracheno, alias americano, e tutti felici e contenti. Erdogan avrà altre tre o quattro personcine da mettere al gabbio con Ocalan, che effettivamente si trova un po' solo da qualche tempo a questa parte (in fondo c'è dell'altruismo nella manovra), ed avrà qualche risorsa idrica e petrolifera in più (vedi "nazionalismi, minoranze e petroldollari").

Geoff Morrell prosegue «We are assisting the Turks in their efforts to combat the PKK by supplying them with intelligence, lots of intelligence», anche perchè, come ricorda, la questione sta indirettamente a cuore anche agli Stati Uniti dato che alcuni "terroristi" del PKK sarebbero nel database "most-wanted" della CIA. L'importante, è che non si vada a cazzo di cane che c'è nostro oil right? Già nostra conta di morti molto elevata e general Sanchez ci ha buttato shit in faccia qualche settimana fa dicendo che siamo incompetenti, corrotti e negligenti. Please be careful.

Pensare che uno dei leader del PKK rifugiati in nord-Iraq ha lanciato l'ennesimo appello ad Ankara affinchè proponga un "piano di pace" che metta fine alla loro battaglia contro lo stato centrale turco. «Chiedo alla Turchia di avere coraggio e di presentare un piano di pace per risolvere il problema» ha riferito Abdel Rahman Chasderchi alla France Press, andata direttamente sulle montagne di Qandil nel Kurdistan iracheno per parlare con qualche esponente del partito dei lavoratori kurdi, dato l'evidente isolamento. Va da sé che Erdogan ha tutti gli interessi per fare orecchie da mercante. A questo punto sorge una domanda: ma l'Iraq? Si è finora sentito parlare di Turchia, USA e PKK. Ma l'Iraq? Non è forse una parte in causa? O volete forse dirmi che le elezioni democratiche tanto osannate in Iraq nel dicembre 2005 hanno prodotto un governo fantoccio servo degli U.S.A.? Talabani non ha aperto bocca. Sì Talabani! Sarà pure un caso: il primo presidente non arabo di un paese arabo, ironie del destino, di etnia curda.

Che scenario: potremmo essere giunti al punto che Bush deve difendere i difesi dal difensore dei suoi interessi al costo di guastare un po' i rapporti con Ankara. E che per salvare capre e cavoli si inventi quel divieto di belligeranza nel "breve-termine" che non significa assolutamente nulla in termini oggettivi. Tutto potrà succedere.

La saga continua. Ancora, prossimamente sui vostri schermi.

technorati tags: Kurdistan, Geoff+Morrell, Dana+Perino, intelligence, turchia, usa, pkk, iraq, Abdel+Rahman+Chasderchi

Cantat esce

2007-10-29T22:21:00.001+01:00

La notizia è di almeno una decina di giorni fa, anche se si è rischiato abbondantemente di perderla per strada nel strano mondo dell'informazione italiana. Bertrand Cantat, cantante e leader dei Noir Desire ha ottenuto la libertà condizionale dopo aver scontato metà della pena, quattro anni di detenzione precisamente.

Il vice presidente del tribunale di Tolosa Philippe Laflaquiere ha infatti così sentenziato, dopo aver constatato gli "sforzi di reinserimento sociale del condannato e anche le sue prospettive di reinserimento professionale". Cantat, grazie a questa decisione, ha potuto così lasciare il carcere di Muret nella Haute-Garonne; dovrà ad ogni modo farsi seguire da uno psicologo per un anno e non parlare pubblicamente della maledetta notte tra il 26 e il 27 luglio 2003, quando in una stanza d'albergo a Vilnius (Lituania) colpì mortalmente la compagna Marie Trintignant durante una lite.

Il colpo di testa di Cantat costò una vita umana ed appare per cui poco giustificabile. Condivisibile tuttavia è stato il suo atteggiamento dopo lo sciagurato episodio. Egli infatti ... ammise. Proprio come Annamaria Franzoni, Mario Alessi, Alberto Stasi, tanto per citarne due o tre. Bertrand Cantat senza troppe giravolte fece una ricostruzione veritiera dei fatti, assumendosi tutte le responsabilità del caso. Tant'è che il pubblico ministero chiese solo nove anni per aver ritenuto sincero il rammarico del musicista e dopo essersi visto confermare la versione di Cantat dal medico legale che analizzò il delitto. La sentenza emessa dal tribunale fu di otto anni.

Dopo il recente intervento del giudice Philippe Laflaquiere la detenzione è stata commutata in libertà condizionale. In questo caso come mai emerge un problema di fondo: l'utilità delle carceri nel recupero ed il reinserimento sociale. Se infatti da una parte la detenzione penitenziaria è uno spettro con effetto preventivo-deterrente sui potenziali deviatori, dall'altra è caratterizzata da una sostanziale inefficienza dal punto di vista educativo. Laflaquiere ha probabilmente valutato Cantat come un uomo da riabilitare prima di tutto, non da svilire ulteriormente. Ed ha agito, si può dire, "umanamente", nonostante tutto. Sì, magari è stato un processo alle intenzioni. O forse è stata ritenuta minimale la probabilità di recidiva di Cantat. Ma tant'è. Certo, i familiari della Trintignant possono continuare lamentarsi (d'altronde chi ne ha più diritto?), nessuno vuole togliere loro questa legittimità. Magari dovrebbero però lasciar perdere gli isterismi da anti-femminismo con cui hanno voluto bollare questa vicenda, perchè di questo non si tratta.

Sul futuro ancora niente di sicuro. L'artista leader dei Noir Desire non ha composto né musica né testi nel periodo di Muret - Haute Garonne stando alle parole del suo avvocato. Il reinserimento potrebbe rivelarsi piuttosto problematico. Ma una speranza c'è: infatti il batterista Denis Barthe ha fatto sapere che il gruppo vorrebbe riunirsi, ma che i componenti dovrebbero prima sedersi attorno ad un tavolo per guardarsi negli occhi e parlare di prospettive. Sempre meglio che niente. Perdere il Bertrand Cantat artista definitivamente sarebbe un duro colpo.

«Penso di aver sentito un soffio di cose che erano già là, di aver sentito l'arroganza di chi crede di poter dominare il mondo» [B. Cantat, 2001]

technorati tags: Bertrand+Cantat, scarcerazione, Philippe+Laflaquiere, libertà+condizionale, Noir+Desire, Muret, Marie+Trintignant.,

nazionalismi, minoranze e petroldollari

2007-10-22T21:53:00.000+02:00

Tempi di guerra anche per stati senza nazione, Kurdistan nella fattispecie. Non è infatti chiaro quanto ancora a lungo le pressioni internazionali (vedi anche "usa-turchia: fine dell'idillio?") riusciranno a tenere a freno il progetto repressivo di Ankara e del suo stato maggiore dell'esercito. «E' tempo di agire» ha ribadito anche oggi Erdogan. Più chiaro di così...

Un'escalation di tensione che negli ultimi giorni ha archiviato: 1) l'approvazione del parlamento turco all'intervento militare dell'esercito nel kurdistan iracheno con 507 voti favorevoli e 17 contrari; 2) L'invito del governo iracheno al PKK a lasciare al più presto possibile appunto l'Iraq; 3) attacchi ad una serie di villaggi curdi e 49 morti al confine iraq-turchia; 4) semi-dichiarazione ufficiale di guerra di Erdogan:«In più occasioni abbiamo detto al presidente Bush quanto siamo sensibili su questa questione senza tuttavia ottenere alcun risultato positivo. Se un Paese vicino offre riparo al terrorismo, il diritto internazionale ci riconosce delle prerogative e per esercitarle non abbiamo bisogno di aspettare il permesso di nessuno».

Eppure niente di poi così nuovo sul vassoio. Lo fa presente Shorsh Surme a PeaceReporter, responsabile del portale d'informazione "Hetawi Kurdistan", meravigliato di tanta ed inattesa attenzione della stampa internazionale, una volta tanto. «E' una situazione preoccupante, ma non è una novità. Non è la prima volta che la Turchia attacca oltre confine e mi meraviglio che la stampa internazionale stia dando questo grande risalto alla vicenda. Come kurdo sono contento che si parli di una situazione molto pericolosa, ma è anche vero che dal 1992 la Turchia ha passato i confini con l'Iraq ben 48 volte. Dopo la caduta di Saddam le cose sono sicuramente cambiate, perché il Kurdistan iracheno è l'unica zona tranquilla di tutto il paese, ed è anche per questo che l'atteggiamento della Turchia non ci voleva. Anche perché il PKK esiste dalla metà degli anni Ottanta, e il governo kurdo dell'Iraq non può risolvere da solo il problema, che riguarda anche i confini con l'Iran. Le basi non sono certo nelle città kurde, ma in montagna, dove i guerriglieri si muovono in continuazione e sono imprendibili».

Il Kurdistan, riconosciuto nel trattato di Sevres (1920) e poi successivamente cancellato dalle mappe geografiche col trattato di Losanna (1923) proprio per la forte pressione ostracistica della nascente Repubblica turca, è una regione dislocata a cavallo tra Siria, Iraq, Iran e Turchia appunto, di 450.000 kmq. Quattro nazioni, quattro minoranze nei singoli contesti politici. A ben vedere, una situazione volutamente resa ingestibile nell'ipotesi di un eventuale ricostituzione dello stato kurdo. E non solo per la posizione che costituisce un passaggio obbligato, per esempio, tra le importanti repubbliche di Turchia e Iran, ma anche per le importanti risorse del territorio. Una tra tutte, il solito petrolio. Ma anche l'acqua, una risorsa che in queste regioni è di pari importanza, e di cui gli scontri israeliano-palestinesi per il controllo della cisgiordania (ed in particolare delle risorse idriche del Giordano) costituiscono un illuminante esempio. La Turchia in questo senso sta abilmente rovesciando il problema della questione kurda, strumentalizzando il PKK al fine di etichettare il tutto come un "problema di terrorismo", segno che qualcosa, dai loro amichetti americani, l'avranno pure imparata.

Intanto gli U.S.A., che in Iraq non sono certamente andati per avere un po' di acqua, vedono di malocchio l'interferenza turca nel nord dell'Iraq ed asseriscono: "Lo sconfinamento a Nord dell'Iraq potrebbe destabilizzare l'area". Detto da professionisti come loro, se ne può star ampiamente tranquilli.

technorati tags: Kurdistan, Turchia, PKK, Erdogan, Usa, Surme

De Magistris compatibile! "perchè no"?

2007-10-20T17:42:00.000+02:00

Apprendo da Repubblica.it, che l'inchiesta di "Why Not" è stata tolta dalle mani del pm De Magistris. Evidentemente una persona seria ed onesta che cercava di fare il suo lavoro. La sua colpa è di aver indagato Mastella, Prodi, esponenti politici di centro-destra, esponenti politici di centro-sinistra ed imprenditori importanti. "L'avocazione è stata disposta dal procuratore generale facente funzioni, Dolcino Favi, e sarebbe stata motivata da una presunata incompatibilità di De Magristris legata alla richiesta di trasferimento cautelare d'ufficio che è stata fatta nei suoi confronti da Mastella".

Un atto misero, patrocinato dai nostri politicucoli corrotti e senza pudore. Giusto per rimarcare il concetto: c'è chi è più uguale di altri. L'inchiesta "Why Not" avrebbe fatto luce sui finanziamenti illeciti dell'UDEUR, sulle truffe e abusi di ufficio da parte del ministro di grazia&giustizia Mastella. Illeciti che riguarderebbero anche gruppi di esponenti politici, amministratori ed imprenditori per utilizzo di finanziamenti pubblici. Il giro di soldi avrebbe fatto capo ad un comizio d'affari con base operativa e finanziaria nella Repubblica di San Marino.

Dure, come altrimenti non sarebbero potute che essere, le parole di De Magistris: «Ancora una volta vengono rese pubbliche a mezzo stampa notizie riservate che riguardano il mio ufficio, le mie indagini, e la mia persona. Se è vero quello che l'Ansa ha scritto, non avendo io ricevuto alcuna notifica, ci avviamo al crollo dello stato di diritto, registrandosi anche, nel mio caso, la fine dell'indipendenza e dell'autonomia dei magistrati quale potere diffuso».

La notizia, giunta in un momento in cui la blogosfera è già in subbuglio per il ddl "Levi-Prodi" che imbavaglierebbe di fatto blogger che manifestano apertamente il loro dissenso politico a questo regime, ridimensiona ulteriormente le ambizioni democratiche di questa Italietta.

technorati tags: de+magistris, avocazione, why+not, dolcino+favi, mastella, prodi, levi

usa-turchia: fine dell'idillio?

2007-10-15T20:37:00.000+02:00

Mamma Usa riconosce il genocidio degli armeni nel biennio 1915-1916; la figliol prodiga Turchia si indigna. E Bush si ritrova in difficoltà con uno dei suoi migliori alleati logistici nella sua fantomatica "guerra al terrore", Erdogan. E questo perchè per Ankara «l'approvazione di questo documento è stato un gesto irresponsabile che, in un momento particolarmente sensibile, renderà ancora più difficili le relazioni con un amico e alleato e una partnership strategica coltivata per generazioni. E' inaccettabile che la nazione turca sia accusata di qualcosa che non è mai accaduto nella storia».

E' sempre molto interessante osservare la Turchia, nelle dichiarazioni dei suoi politici. Interessante e divertente. A volte (veramente incredibile) sono ancora più comiche di quelle che rilasciano giornalmente i nostri politicucoli. Le ultime "bombe" made in Ankara risalgono a febbraio 2007; un'astinenza troppo lunga per sembrar vera (sì, mi stavo preoccupando). Allora la Turchia se la prendeva con Cipro per aver stipulato accordi di cooperazione con Libano ed Egitto per sondare i fondali marini alla ricerca di giacimenti di idrocarburi. Perchè? Il motivo era che quest'accordo avrebbe delegittimato la giurisdizione della "Repubblica di Nord Cipro". Vale a dire uno stato illegale, occupato militarmente (1974) e riconosciuto solo dalla Turchia (vedi anche "ancora tensioni tra Cipro e Turchia").

E' un sogno che si avvera vedere la Turchia scornarsi con gli amiconi americani e provocare una crisi diplomatica, per di più causata proprio dall'arroganza del suo Governo. Perchè, si sa, per gli U.S.A. gli affari vengono prima di tutto. Per esempio come è stato con Pinochet. La Turchia ha ancora molto da imparare dai suoi alleati: se spera solo minimamente di avere ancora qualche chance per entrare nell'UE, i suoi amici, con le loro pesanti influenze, se li devono tener stretti. In questo momento non se la sta passando bene Washington, cui è stato agitato lo spauracchio dell'inagibilità della base aerea di Incirlik. Una base di grande importanza strategica per gli U.S.A. (ed anche Gran Bretagna) poichè è da qui che partono il 70% dei trasporti cargo aerei diretti in Iraq, oltre ai vari aerei che pattugliano la no-fly-zone dell'Iraq settentrionale. Proprio la zona che minaccia di invadere la Turchia per reprimere la rivolta curda. Il segretario di stato Condy Rice ha chiesto ad Ankara autocontrollo, come una mamma premurosa che vuole impedire al figliuolo di farsi male con gesti avventati. "Stai calmo, conta fino a dieci". E ovviamente non per filantropia. La crisi turca giunge in un momento particolarmente delicato per la casa bianca, dopo le dichiarazioni del Generale Sanchez che ha bollato l'Iraq come un "incubo senza fine" e i politici americani come "incompetenti, corrotti e negligenti", responsabili di un piano di guerra "catastroficamente difettoso ed irrealisticamente ottimista".

Insomma, se la Turchia farà la cazzata, la pagheranno in due. E a Bush rimane Catullo: «Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris. Nescio, sed fieri sentio et excrucior».

technorati tags: usa, turchia, genocidio+armeni, erdogan, Incirlik, no+fly+zone, rice, sanchez, cipro

el ingenioso hidalgo don sgarbi de ferrara

2007-10-01T17:26:00.000+02:00

Ci piace ricordarlo così. Col suo ciuffo ribelle, la sua immensa oratoria, la sua tempra d'acciaio, le sue "realistiche" distorsioni, la sua innata superbia, le sue roboanti cazzate. Lui, il diverso. Garitta contro i luoghi comuni ed il qualunquismo, intellettuale e filosofo. La nuova abominevole creatura del terzo millennio: l'anticonformista reazionario.

Nella sequela di stronzate partorite dall'abile mente ladra quattro passaggi tra tutti... :
«Non è vero che i cittadini sono meglio dei politici»; «I giovani galleggiano come degli stronzi»; «La scuola è piena di insegnanti che non sanno cosa dire»; «La classe politica italiana è di ottima qualità».
(Chi è il politico, e chi il comico?)

...più una, la più pericolosa: «Il mondo non si cambia».
(Chi il disfattista privo di idee?)

Riassumendo: un comico vestito da politico, arrogante, volgare e reazionario.

technorati tags: vittorio+sgarbi, matrix, grillo

forno

2007-09-24T23:29:00.000+02:00

Il fascista del 2007 si nasconde nelle Istituzioni del paese con vari nomi. Solitamente predilige formazioni politiche "moderate" benché qualcun altro per folklorismo o spirito antagonista sia ancora sparso tra Fiamma Tricolore, Alternativa Sociale ed altri gruppi minoritari. Ma non disdegna neanche la sinistra (almeno questa), in verità: l'importante è esserci nell'oligarchia che conta. Il "nuovo fascio" (odio lo stridere dell'ossimoro) è un mutante viscido, cui piace celarsi sotto altre sembianze, e mimetizzarsi nel "gioco delle etichette".

Egli è s(facciata)mente cattolico, ed è in buoni rapporti con le gerarchie ecclesiastiche. Si fa ipocritamente bandiera della morale, quando serve. Ma a volte non può fare a meno di invitare qualche puttanella nella sua villa, o andare a cercare il suo transessuale di fiducia per strada. Oppure organizzare qualche cocaina-party su un lussuoso yacht (sempre in compagnia di dolci fanciulle), anche se solitamente, l'orario di consumazione preferita è nei giorni feriali prima di entrare in Parlamento, dove circa un deputato su due sniffa per darsi un po' di carica in vista di una dura giornata lavorativa, tra una macchina blu e l'altra (come cercarono di documentare "Le Iene" prima di subire la censura dell'Authority). La sua condotta è esemplare. Il gruppetto più bravo nel perverso gioco, vince direttamente uno spot elettorale dalla CEI. L'ultimo a vincere l'ambito trofeo è stato quello della CdL, cui Ruini diede il suo non troppo velato placet, parlando di famiglia, indicazioni su grandi opere pubbliche e dei "corporativismi che si oppongono".

Ma l'hobby del neo-fascistoide sta nel negazionismo. Si diverte come un matto dovreste vederlo! Innanzitutto mette le mani sulla televisione in blocco. Non ci è ancora riuscito del tutto con Rai3 solamente per una questione di forma (per ora), ma ha con successo segato Europa7 a vantaggio del paradiso-Rete4. Dopodichè inizia a predicare baggianate senza un contraddittorio, rescrizione della storia compresa. Tutte le teorie sulla democrazia dicono che una delle caratteristiche dei regimi dittatoriali sta nel monopolio dell'informazione. Eccoci serviti. La memoria si annebbia, i ricordi si sovrappongono. Le conseguenze non tardano ad arrivare. Saverio Ferrari, storico specializzato nello studio delle destre radicali in Italia nel secondo dopoguerra, intervistato qualche tempo fa da Piero Ricca dichiara preoccupato: «La memoria si perde, tant'è che in alcune indagini che sono state fatte presso gli istituti di scuola media-superiore a Milano hanno portato all'esito sorprendente, da questo punto di vista (ma non più di tanto), per cui un giovane ricorda la strage di piazza Fontana, ma la addebita alle brigate rosse che all'epoca non erano neanche state costituite».

Revisionista senza pudore, oppurtunista e, perchè non manca mai, omertoso. Al fascista del 2007 piace andare contro ai magistrati, ultimo baluardo a difesa delle claudicanti istituzioni repubblicane, al grido di "inopportuno giustizialismo". Le guerre capitaliste sono per loro amorevoli missioni di pace. Il petrolio occasione per una nuova democrazia. Le bombe al fosforo confetti di buon Natale.

Il "moderato" catto-fascista regge.

Ban-Rai

2007-09-18T19:20:00.000+02:00

Non è facendo un re-styling (tra l'altro molto poco azzeccato) che si migliora la qualità del tg1;

non è sbattendo il buon Ludovico Einaudi nei titoli di apertura che si migliora la qualità del tg1;

non è mandando in onda Riotta a dire "non siamo vaffa-giornalisti" che si migliora la qualità del tg1;

non è predicando cazzate del tipo:
«Abbiamo deciso di usare nella sigla un mondo trasparente, segno di maggiore chiarezza, ma anche come il mondo sia diventato una casa di vetro, grazie alla velocità con cui oggi arrivano le notizie da ogni angolo della Terra. Raccontare il mondo con maggiore chiarezza. Questo il segno della nuova sigla, del nuovo studio, del nuovo tg1»
...che si migliora la qualità del tg1.

Branco di incapaci corrotti senzapalle.

"il grande incendio"/2

2007-09-11T00:04:00.000+02:00

Sette giorni dopo l'effettivo spegnimento di tutti i roghi che, da quella maledetta notte tra il 23 e il 24 agosto, hanno devastato il Peloponneso ed Eubea, la Grecia continua ad interrogarsi sulla catastrofe vissuta. Eventualmente aggiornando la conta dei morti; tra il 4 e il 5 settembre infatti essa è passata da 64 a 66 dopo il decesso di un militare da giorni in ospedale in situazione critica, e l'ennesimo cadavere rinvenuto nei pressi di Zahàro, il paese che ha fatto segnare più morti in assoluto.

Le cifre del bilancio, se pur ben note, non vanno dimenticate. Più di centoquaranta villaggi scomparsi dalla cartina geografica, più di un milione di ettari di boschi e coltivazioni andati perduti, sessantasei morti, migliaia di senzatetto. Nel Peloponneso l'ha scampata solo la prefattura di Patrasso (Achaìa). Cosa è successo nei dintorni è tristemente risaputo. Paesi e montagne devastati nella morsa dei vari fronti dell'incendio. La prefattura di Pyrgos (Ilìas) e di Sparta (Lakonìas) nel caos, ma non solo. Insieme a vaste zone del Taigeto e del Parnonas bruciano anche zone delle prefatture di Tripoli (Arkadìas), Argo (Argolìda), Corinto (Korinthìas), Chalkìda (Eybia), Eubea appunto, ecc. Incendi dolosi da qui non si scappa. In molti dei luoghi interessati dalle fiamme sono stati rinvenuti indumenti imbevuti di benzina. Non ne fa segreto il signor Chiritis, parlamentare del PASOK: «L'unico fine di questa immane tragedia è la speculazione edilizia. Ogni estate ci sono incendi e sono sempre gli stessi ad appiccarli: coloro che vogliono acquistare la terra per pochi euro e, in un paese privo di un catasto nazionale, selvaggiamente lottizzarla».

«Bιβλικη καταστροφη», «Εθνικη τραγωδια χωρις τελος» intitolavano giornali e trasmissioni televisive. "Catastrofe biblica", "Tragedia nazionale senza fine". Ad Olympia è persino andata a fuoco una parte marginale del sito archeologico ed una buona fetta della collina che sovrasta l'antico stadio, ma poteva andare a finire ben peggio, se il vento non avesse fatto la grazia di soffiare in un'altra direzione. Una situazione da tragicommedia: arrivano i camion dei pompieri, ma non possono caricare acqua dal paese perchè è rimasto idricamente isolato. E allora si va avanti con due elicotteri da modesto carico, incrociando le dita e attendendo dei rinforzi che non sarebbero mai arrivati in tempo, perchè impegnati a combattere il fuoco da qualche altra parte. Disorganizzazione e mal-coordinamento. Vergogna.

La Grecia riflette su quel che è stato ma anche su quel che sarà. L'estinzione del fuoco non corrisponde alla fine dei problemi. Anzi è ora che viene la parte più difficile. Che risposta dare alle migliaia di senzatetto? Cosa andare a dire a chi ha perso oltre alla casa, anche le sue coltivazioni, cioè quello di cui campava? Le prefatture Ilias e Lakonias sono due tra le maggiori esportatrici di olive ed olio. Tra meno di un mesetto ci sarebbe stata la raccolta... Difficile credere che i tremila euro di risarcimento a tutte le vittime possano far tornare il sorriso a qualcuno. A Zahàro è stata anche allestita per loro una tendopoli in spiaggia. Terribili le dichiarazioni di alcuni volontari lì presenti per cercare di recuperare dal punto di vista psicologico queste persone; molti non vogliono più vivere. Con che coraggio si può dire ad una coppia di ottantenni di rimettere in piedi qualcosa che si è guadagnato duramente nel corso della sua vita con tanti sacrifici?

Ci si interroga, con un occhio rivolto alle elezioni ormai prossime di domenica. A chi vanno addossate le responsabilità? Il governo di centro-destra uscente ND ("Nea Democratia") di Kostas Karamanlis ha a lungo sostenuto la tesi dell'impotenza di azione delle forze anti-incendio su così tanti fronti. Ed in effetti la situazione è stata difficile da gestire: gli incendi accesi in rapida sequenza nelle ore della notte, l'assenza in molte aree di collegamenti stradali che avrebbero garantito un maggiore pronto intervento dei vigili del fuoco, le avverse condizioni climatiche dovute al forte vento. Ciò non basta tuttavia a giustificare una situazione andata abbondantemente fuori controllo. Dura la linea del PASOK ("PAnellinio SOcialistikò Kinima"), il maggiore partito d'opposizione, centro-sinistra, presunto socialista: «Il governo, per incuria o negligenza ha smantellato l'apparato di sicurezza che era stato creato nel 2004 per le Olimpiadi di Atene». Il quale tuttavia si è evidentemente dimenticato di spiegare e ricordare i 240 incendi dell'agosto 2001, epoca in cui governava. Dura, durissima la posizione dei partiti di sinistra KKE ("Komunistikò Komma Elladas") e SIRIZA ("Synaspismos Risospastikis Aristeras"), unanimi nel denunciare l'incapacità dei due partiti che si alternano da 30 anni al governo del paese. «Non c'è motivo di temere un nuovo scenario, anzi. Siamo contro ND e PASOK. Bisogna rompere questo bipartitismo, perchè ci ha portato alla catastrofe. Dopo il voto ci auspichiamo fortemente di avere un "penta-partitismo"».

I sondaggi hanno evidenziato come sia ND che PASOK abbiano perso entrambi circa due punti percentuali a favore dei partiti minori. Il partito di Karamanlis raccoglie ora il 29.5% dei consensi, il PASOK il 28.1%; in crescita KKE e SIRIZA, rispettivamente 8,1% e 4,7%, ma anche il partito di estrema destra LAOS, col suo 3,6%. Conterà vedere come si distribuiranno gli indecisi. In spagna Aznar perse la corsa per il governo in seguito agli attentati del marzo 2004. In Grecia paradossalmente il PASOK ha perso leggermente terreno rispetto a chi sta al governo adesso, e cioè ND. Quel che più colpisce è proprio questo: entrambi i partiti maggiori perdono preziosi punti percentuali, ma il distacco tra loro rimane inalterato, ed anzi leggermente maggiore di prima. A favore di KKE, SIRIZA e LAOS. Una cosa che qui in Italia verrebbe chiamata "crisi della politica". Voglia di cambiare aria...

E che il prossimo fuoco ad Olympia, possa essere quello piccolo di una torcia che arriverà a Pechino.

technorati tags: incendi, grecia, Peloponneso, speculazione, lottizzazione, catasto, Achaia, Ilias, Lakonias, Arkadias, Zaharo, Olimpia, ND, PASOK, SIRIZA, KKE, LAOS

"il grande incendio"

2007-07-24T12:59:00.000+02:00

A pensare ad una premonizione viene in mente l'Odissea o l'Iliade. Quei convulsi attimi che separano i guerrieri dalla loro morte, e che antecedono sistematicamente una profezia, un flashforward. Oppure vengono in mente i giorni di interrogazione al Liceo: fulminati due secondi dopo aver pensato di essere interrogati. E altre cagate della serie "il sesto senso esiste". Sensazioni, ovvio. Frutto del fatto che sovrastimiamo psicologicamente eventi particolari, sottovalutando al contempo, tutte le sensazioni mai andate a buon fine. Dovrebbe trattarsi di questo suppongo. Altrimenti la predizione non può che essere la tesi di un sillogismo, che parte da ipotesi (osservazioni) che non tutti sono in grado di cogliere. Lasciando la prima spiegazione di "predizione" alle singole esperienze personali, la seconda (quella della predizione come sillogismo) può godere almeno di due casi eccellenti.

Il primo è tristemente recente: riguarda un controllore di volo dell'aeroporto Conghonhas-San Paolo, volutamente anonimo. Due giorni prima del disastro aereo egli affermò: «I militari brasiliani sono così incompetenti e corrotti (...) che se il governo non metterà fine al sabba di Infrareo (la società che gestisce gli aereoporti, in mano ai militari della Forza aerea brasiliana, Fab) ci sono le condizioni perché da un momento all'altro accada una nuova tragedia». Un tempismo perfetto, non c'è che dire. Ma a ben pensare il controllore era un "addetto ai lavori". Poteva cogliere certe premesse; poteva arrivare al sillogismo. In Brasile è già la seconda volta in nove mesi che accade qualcosa del genere. Il precedente disastro si è consumato in Amazzonia a settembre, dove "un Boeing si scontrò con un piccolo aereo privato facendo 154 morti", come riferisce Peacereporter. Quello del 18 luglio, il più importante per gravità, è un disastro aereo che "si inserisce proprio nel bel mezzo di un crocevia di accuse ai militari, che da anni andrebbero instascando, attraverso Infrareo, copiose tangenti sborsate dalla lobby delle compagnie aeree private. Il tutto per ottenere in cambio occhi chiusi e favoritismi". Il controllore era stato in grado di capire questo e altro (chi lo sa!), deducendo le sue logiche conseguenze. Non un Nostradamus, ma un attento osservatore.

Il secondo episodio riguarda uno dei miei gruppi musicali preferiti, e forse per questo motivo così fresco in memoria. Loro erano i "Noir Desire". Il brano in questione è "le grand incendie", una canzone scritta, come ha raccontato il cantante e leader dell'ex-gruppo Bertrand Cantat, a New York, durante una passeggiata sotto le allora Twin Towers. Il testo evoca atmosfere inquietanti, scenari apocalittici, divenuti realtà in più occasioni a partire dall'11 settembre 2001. "C'è fuoco dappertutto, emergenza, Babylone, Parigi crolla, a New York City cadono ruzzolando ora [...] Londra, Delhi, Dallas nello show, omaggio all'arte dei pompieri...". Genio e buona musica, questo erano i Noir Desire. Non si può non rimanere estasiati dall'aver visto cogliere delle premesse in tempi così poco sospetti, ed arrivare al giusto sillogismo. «La coincidenza è stata scioccante ma non voglio parlare di profezia», dirà poi Cantat, «penso di aver sentito un soffio di cose che erano già là, di aver sentito l'arroganza di chi crede di poter dominare il mondo».

E sempre per chiudere il cerchio, quale poteva essere la data di lancio di "Des visages des figures", il disco contenente per l'appunto "Le grand incendie"? Che domande! L' 11/09/2001. Un pizzico di coincidenza per rendere le cose ancora più affascinanti ci vuole sempre...

technorati tags: grande+incendio, Conghonhas, San+Paolo, le+grand+incendie, premonizioni, flashforward, noir+desire, Bertrand+Cantat, Des+visages+des+figures, 11/09/2001

l'effetto Berlusconi sulla sinistra

2007-07-02T21:16:00.000+02:00

[Tratto da "Milanosette" n°6, giugno 2007 - Gardigli]

Passerà molto tempo, in questo Paese e non solo nella politica, prima che ci si liberi dell'eredità di Berlusconi.

La sua discesa in campo, la sua spregiudicatezza di scelte e di comportamento, la stessa possibilità di diffusione a tutti i livelli, e indipendentemente dal giudizio su di lui, della sua immagine e delle sue opinioni grazie al controllo senza precedenti che ha potuto esercitare sull'informazione, in particolare televisiva, hanno rappresentato un fenomeno forse ineguagliabile.

Credo che questo sia stato possibile per la poderosa, però lenta e perciò poco avvertita, corruzione che attraverso il linguaggio la pubblicità ha prodotto nella nostra lettura, sempre condizionata, della realtà. Quel male oscuro, accettato non si sa in nome di quale principio di convivenza comune, ha del tutto modificato anche la nostra sensibilità agli eventi. Si spacciano per nuove cose vecchie, ma organiche ad un potere fondato sui privilegi, bruciando il lavoro di continua ma fragile emancipazione collettiva condotta da due secoli di avanguardia sociale. Si riassestano ogni volta gli equilibri precedenti, semplicemente spostando il significato delle parole: morale diventa moralismo o peggio, perbenismo; laicità diventa laicismo; giustizia diventa giustizialismo. Si nega ciò che si è detto pubblicamente il giorno prima. Ogni affermazione dell'avversario politico viene contestata non con i fatti, ma parlando d'altro (Vedi "La scomparsa dei fatti" di Marco Travaglio), e così via. Esempi di questa berlusconizzazione sono sotto gli occhi di tutti. Dalle professioni di cattolicesimo militante di quasi tutti i vertici dei partiti di sinistra alla scelta di un solo tipo di famiglia come soggetto sociale dominante, alla faccia della conquista di nuovi diritti universali.

Dalle facili promesse non mantenute del governo Prodi, che pure aveva stilato un fin troppo dettagliato programma pre-elettorale, alla mancanza di trasparenza delle intenzioni verso i lavoratori mentre gli imprenditori, anche a quelli che non ne hanno bisogno, come banchieri ed assicuratori, si consegna un'imponente fetta della finanziaria senza sincerarsi se i soldi andranno a finire in nuove barche e nuove feste mondane per gli azionisti o se saranno, in un modo o nell'altro, destinate allo sviluppo. Personalmente, per motivi insieme politici e sentimentali, mi ha colpito anche il fiume di retorica nell'ultimo congresso dei DS: compreso il riformismo compassionevole del discorso lodatissimo di Veltroni. Altri tempi quelli in cui nel sindacato non si voleva sentir parlare di solidarietà perchè, alla lontana, la parola puzzava di qualcuno che aiuta qualcun altro a sopravvivere, non a conquistare dignità. Forse eravamo esagerati.

P. Guardigli

veltroni, apre le danze

2007-06-25T21:59:00.000+02:00

Walter, dal germanico "che comanda nell'esercito". Veltroni, un nome vecchio come un cucù. Alla faccia della novità: qui non si butta via niente. Il vice presidente del Consiglio nel governo Prodi '96 sarà il leader del PD. E probabilmente il prossimo candidato alla presidenza del Consiglio dei menestrelli. E' un po' come una rotazione delle colture su un campo che implora esser lasciato a maggese da molto tempo.

E così, per il nuovo walter-condottiero è già partita la campagna elettorale. Giornali e tg per lui. Si adoprano a dare un senso all'amorfo PD. E chi meglio di lui sulla piazza può reincarnare lo spirito teodem? Ultimamente va molto di moda... Tra l'altro il personaggino in questione è un po' il riassunto dei DS: da PCI al cattolicesimo progressista (mah!). Un po' di qua e un po' di là, si è infine guadagnato il favore delle due segreterie (DS, DL), pronte a partorire l'ennesimo mostro, trampoliere ed equilibrista.

Per colmare l'attesa (ci divora) che ci separa tutti dall'annuncio della sua candidatura alla carica di segretario del PD (mercoledì, Sala Gialla del Lingotto, Torino) si può ingannare l'attesa con un paio di notizie giunte tra ieri ed oggi. La prima riguarda la benedizione di Rutelli: «Sarebbe un record di ipocrisia se non dicessi la mia soddisfazione per la candidatura a segretario del Pd di Walter Veltroni e il ticket con Dario Franceschini che si va delineando». La seconda è del Silvietto nazionale, evidentemente preoccupato che qualcuno gli ponga per l'ennesima volta la questione della leadership. «Prima dell’estate è necessario che tutta la Cdl si ritrovi in una convention programmatica aperta, per cominciare a rilanciare il progetto politico del centrodestra», aveva dichiarato ieri Alemanno. Prontamente ribattuto da Silvietto: «Non sono argomenti seri». Evidentemente a mollare l'osso non ci pensa proprio.

Però lo psiconano per una volta si dimostra il più coerente. Senza volerlo, per carità. Però, lui si autoricicla senza paura di dimostrarlo. Senza quelle ipocrite rotazioni di poltrone. Anche perchè quella vecchia promessa fatta a Fini circa la sua futura leadership, verrà probabilmente adempita solo quando sarà costretto dall'invalidità alla carrozzina.